9-12 января 2003 года во время визита в Москву японский премьер Дзюнъитиро Куидзуми в очень узком кругу (практически один на один) встретился с Владимиром Путиным. На этой встрече был подписан «План совместных действий», в котором экспортный нефтепровод на Находку признавался приоритетным для обеих стран. О подписании данного плана лидеры двух стран официально не объявили, поэтому пресса ограничилась утечками о нефтяном подтексте обсуждения территориальных проблем.

Глава ЮКОСа Ходорковский не мог не знать о подписании плана (кстати, не мог о нем не знать и Абрамович, который уже начал подготовку к распродаже своих активов). Тем не менее, даже после этого еще в течение полугода Михаил Борисович продолжал всеми силами (через правительство, Думу и прессу) лоббировать китайский маршрут.

Кремль несколько раз предупреждал главу ЮКОСа о недопустимости таких действий с помощью угроз со стороны Минприроды отозвать лицензию на Юрубченско-Тахомское месторождение. А в феврале на встрече с членами РСПП в ответ на выступление Ходорковского о коррупции Владимир Путин напрямую заявил о необходимости пополнения нефте-газовых запасов государственных компаний. Но Ходорковский отказывался понимать намеки Кремля и продолжал играть в мировую политику.

В конце июня японская сторона озвучила готовность напрямую инвестировать 5 млрд. долларов в освоение месторождений Восточной Сибири, 7,5 миллиардов – в строительство экспортного маршрута и 1 миллиард – в сопутствующие социально-экономические программы Приморья в случае строительства нефтепровода на Находку. Подобных инвестиций (всего 13,5 млрд. долларов) России еще никто и никогда не предлагал. Однако на следующий день российские газеты вышли почему-то с очень скептическими – на грани издевательства – комментариями японских инициатив.

Буквально в тот же день (30 июня) пресс-секретарь японского МИДа Хацухиса Такасима выдал по этому поводу реакцию очень похожую на истерику и предал гласности закрытые договоренности Путина и Куидзуми. В частности г-н Такасима заявил, что если предпочтение будет отдано китайскому варианту нефтепровода «Ангарск – Дацин», то это будет грубым нарушением подписанного президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Дзюнъитиро Куидзуми "Плана совместных действий".

Через два дня Платона Лебедева прямо из больницы увезли в Генеральную прокуратуру.

Спор между ЮКОСом и Кремлем вокруг экспортного маршрута транспортировки восточно-сибирской нефти всего лишь частный случай (правда, ключевой) общего конфликта. То есть, опять же всего лишь повод для «наезда» на Ходорковского.

Причины «наезда» кроются в условиях очередного (предыдущий был заключен в 2000 году) рамочного контракта между властью и бизнесом, а площадкой для реализации этого контракта должна стать Восточная Сибирь и Дальний Восток.

Предыдущий контракт Путина и олигархов ознаменовался сменой приоритетов. Ельцинский принцип «Что выгодно «Газпрому» (ЮКОСу, ЛУКОЙЛу и т.д.), то выгодно и государству», в путинской редакции зазвучал иначе: «Что выгодно «Газпрому» (ЮКОСу, ЛУКОЙЛу и т.д.), то должно быть выгодно государству». В императив ельцинского лозунга добавилось путинское условие, при котором власть согласна поддерживать бизнес. Проще говоря, бизнес обязали согласовывать свои планы с Кремлем, а не навязывать их ему.

Тем бизнесменам, которые не поняли новые правила игры, власть приподнесла урок – другим науку. Чтобы «отстроить» ту или иную компанию, вовсе не обязательно ее деприватизировать, достаточно сменить внешних управляющих. При этом акционерная структура компании может оставаться неизменной.

Урок преподнесли Вяхиреву, Березовскому и Гусинскому. Первого заменили Миллером, второго – Абрамовичем, третьего – Йорданом. А науку усвоили, прежде всего, Дерипаска и Абрамович, которые оказались наименее равноудаленными от Кремля.

В новой (2004 года) редакции ельцинский лозунг претерпел кардинальные изменения. Теперь он, став стопроцентно путинским, звучит так: «Что выгодно государству, то должно быть выгодно «Газпрому» (ЮКОСу, ЛУКОЙЛу и т.д.)».

На следующий президентский срок заготовлен целый пакет экономических проектов, начиная с реорганизации «Газпрома», запуска ипотеки, реформы РАО «ЕЭС» и ЖКХ. Реализация этого пакета повлечет за собой новую нарезку капитальных активов, наиболее «жирные» куски будут нарезаться в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Кому эти активы достанутся, вопрос для Кремля имеет первостепенное значение.

Нынешняя команда президента заинтересована в создании нового звена крупных собственников (олигархов), которые будут противостоять (конкурировать) в 2008 году в борьбе за власть старой ельцинской кагорте олигархов. В такой игре очень важен командный принцип – все должны понимать свои роли и занимать места согласно распределенным в Кремле билетам.

Необходимость появления новых субъектов рынка (формирования новой бизнес-элиты) продиктована также международным инвестиционным запросом на освоение Восточной Сибири.

В российской нормативной базе до сих пор нет цивилизованного уровня гарантий для инвестируемого капитала. Поэтому в роли иностранных инвесторов выступают в основном отечественные олигархи, используя офшоры и фирмы-однодневки. А это, в свою очередь, не позволяет установить цивилизованные отношения с властью через пополнение налоговой базы государства.

Таким образом, запрос на новую бизнес-элиту созрел как внутри России, так и вне ее. Старая бизнес-элита этому запросу не соответствует. У олигархов ельцинской кагорты очень много скелетов в шкафу. Главным из которых для международных инвесторов является дефолт. А для Кремля – нежелание перенаправить сверхприбыль от природной ренты в наукоемкое производство.

Природную ренту власть сознательно оставляла в распоряжении сырьевиков в качестве внутреннего (за неимением другого) инвестиционного ресурса. Если Ходорковский не поймет этого, а PR-игра с государством продолжится в прежней плоскости, то он получит урок по сценарию Березовского.

В этом смысле стоит внимательней приглядеться к той масштабной «обналичке», которую провел недавно Абрамович. Объяснять этот шаг тем, что Роман Аркадьевич собирается хранить свои деньги в чемоданах, глупо. Значит, надо говорить о консолидации финансовых ресурсов накануне нарезки новых кусков госсобственности.

МЕДИЙНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ

«Заказ» на негативную кампанию в отношении ЮКОСа появился в медийном сообществе в марте-апреле сего года и четко атрибутировался к ФСБ и прокуратуре, которые действовали с подачи Кремля. С этого момента началась подготовка выведения конфликта на медийное поле, к которому, как выяснилось сегодня, ЮКОС оказался не готов.

Реакция компании на «информационный взрыв», произошедший в день ареста Лебедева, стала предсказуемой – так, наверное, отреагировала бы любая российская олигархическая группа. План информационной «контригры» у ЮКОСа к этому моменту, видимо, отсутствовал вовсе, в своих действиях компания оказалась ведомой Кремлем, которому даже не приходилось прилагать особых усилий, так как СМИ в условиях пассивности атакуемого были обречены на режим работы «вслед за событием».

Видимые действия ЮКОСа оказались (что традиционно для олигархической структуры) суперзатратными и малоэффективными.

Переломить ситуацию на медийном поле противостояния Кремля и ЮКОСа могут только неожиданные, неординарные ходы, которые позволили бы взломать сложившийся и контролируемый оппонентом сценарий изнутри, переведя дискуссию с Кремлем в иную систему координат.

Медийное противостояние Кремля и ЮКОСа фактически представляет из себя борьбу «мифов». Со стороны Кремля – это обвинения в воровстве, махинациях, уголовно наказуемых преступлениях, «неуместных» политических амбициях и т. д. Со стороны группы Ходорковского – контр-обвинения в предвыборной мотивации «наезда».

Перевернуть ситуацию в коммуникативном пространстве может только перевод содержательной части конфликта из пространства мифов в пространство реальных противоречий между бизнесом и властью. Данный формат дискуссии не гарантирует группе Ходорковского выигрыша в реальном противостоянии с Кремлем, однако без такого перевода выигрыш принципиально невозможен.

Методы GR и «тяжелого лоббирования» в этом противостоянии не эффективны. Реальные противоречия нельзя снять мерами, которые вписаны в уже сформированное пространство мифов, согласно которому весь конфликт нацелен на получение «отката» в денежном, имущественном либо ресурсном выражении. В случае, если это произойдет группа Ходорковского фактически проиграет, сделав первый реальный шаг по пути реализации сценария Березовского-Гусинского.

Репозиционирование противостояния ЮКОС-Кремль предполагает жесткое внесение в пространство публичного обсуждения новых сюжетных линий, которые и позволят сместить восприятие конфликта из зоны «мифов» в зону «реальности». Результатом такого репозиционирования должна стать перемещение конфликта из ныне существующей вертикальной плоскости в горизонтальную.

Развитие конфликта в нынешней вертикальной плоскости подразумевает наличие «справедливой» власти, которая борется с «коррумпированными» олигархами. Исход данного конфликта в общественном сознании запрограммирован в пользу Кремля.

Перевод конфликта в горизонтальное положение ставит власть и бизнес на одну плоскость. Нет «справедливой» власти и «коррумпированного» бизнеса, есть спор двух «хозяйствующих субъектов» за новые куски собственности. Каждый из «хозяйствующих субъектов» одинаково «справедлив» и одинаково «коррумпирован». Каждый из них использует в споре свое конкурентное преимущество: власть – силовой ресурс; бизнес – финансовый.

Тактика запуска новых сюжетных линий определяется острым состоянием конфликта, предполагающим как некие срочные, оперативные действия, так и действия, нацеленные на долгосрочный эффект. Среди оперативных задач необходимо выделить следующие:

А) Внедрение в общественное сознание убеждения, что сегодняшний конфликт Кремля с ЮКОСом не имеет политического подтекста. Гусинский и Березовский проиграли потому, что не столько отстаивали бизнес, сколько претендовали на исполнение роли «контролеров» над властью со стороны бизнес-элиты. Конфликт ЮКОС-Кремль имеет четкую экономическую подоплеку, при которой политическая часть не является самостоятельной, а скорее инструментарной.

«Месседж» этой сюжетной линии таков: ЮКОС не имеет самостоятельных политических амбиций, как и любая другая крупная компания в России. ЮКОС отличается от всех иных олигархических структур лишь тем, что может и готов играть в политику, но по правилам, соблюдая на паритетных началах свои интересы и интересы других участников процесса, в том числе и Кремля.

Таким образом, суть конфликта состоит в пока существующем отсутствии взаимопонимания между ЮКОСом и Кремлем в силу того, что первые не могут понять, что от них хочет власть, а вторые не могут доходчиво и аргументировано выразить своих претензий. Причина – в отсутствии как механизма, так и площадки для публичной дискуссии между бизнесом и властью.

Б) Формирование дискуссионного поля для обсуждения реальных экономических проблем, лежащих в основе конфликта ЮКОС-Кремль. При этом термин «деприватизация» должен быть вынесен за рамки обсуждения, он становится выдумкой и игрушкой журналистов. Обе стороны конфликта в равной степени, но по различным причинам с досадой воспринимают любые рассуждения на эту тему. Тема должна быть изначально выведена за пределы «поля компромисса», на котором Кремль и ЮКОС будут публично договариваться.

Эта часть кампании невозможна без привлечения/создания нового интеллектуального ресурса, который своими идеями и выступлениями будет формировать поле дискуссии.

«Месседж» этой сюжетной линии таков: реальные экономические противоречия связаны с новым переделом собственности, где и власть в лице государственных формально и неформально аффилированных с государством компаний с одной стороны, и уже сформировавшиеся олигархические структуры, в том числе и ЮКОС, с другой стороны преследуют свои интересы.

Таким образом, противоречия могут быть разрешены в рамках цивилизованной дискуссии, без применения неадекватных мер, которые хоть и позволяют одной из сторон достичь результата, но слишком дорогой ценой. Маргинализация общественного мнения под воздействием конфликта ЮКОС-Кремль столь же опасна для Кремля, как и для ЮКОСа. В итоге обе стороны рискуют проиграть.

В) Максимальное дистанцирование конфликта ЮКОС-Кремль от конфликтов Березовский-Кремль и Гусинский-Кремль. Борис Абрамович должен быть вытеснен из сегодняшнего поля конфликта, так как без этого невозможно репозиционировать конфликт ЮКОСа в более приемлемую для группы Ходорковского дискуссию о реальных, но вполне решаемых за столом переговоров противоречиях.

Для этого недостаточно просто обозначать решимость Ходорковского и Co никуда не уезжать (в ответ на это «КоммерсантЪ» опубликует очередное письмо БАБа и добавит очень интересную статью о «страховочной системе» управления ЮКОСом на случай «отъезда Ходорковского»). Необходимо показать связку «Березовский – Кремль», в которой первый объективно выступает на стороне Кремля, преследуя при этом свои интересы.

«Месседж» этой сюжетной линии таков: Ходорковскому незачем «отъезжать», так как характер конфликта ЮКОС-Кремль совершенно иной (направлен в будущее), нежели характер конфликта Березовский-Кремль («равноудаление» наиболее навязчивого, а потому опасного олигарха, объявившего Кремлю персональную войну).

Таким образом, Ходорковскому нечего бояться на персональном уровне и единственным реально заинтересованным в его отъезде лицом является лично Березовский, для которого такая победа Кремля крайне выгодна, так как не усиливает, но ослабляет Кремль.

Необходимо инкорпорировать в общественное сознание миф о том, что Березовский является чуть ли не основным «инженером» конфликта ЮКОС-Кремль, где противостоящие стороны несут равные потери, усиливая «дистанцированного» Березовского. Отдельно можно подчеркнуть, что Березовский заинтересован в данном исходе еще и потому, что он объективно потерял от того, что ЮКОС стал работать с КПРФ, выжимая его с этой площадки.

Г) Срыв возможного сценария захвата компании со стороны недобросовестных партнеров, действующих в связке с Кремлем. Обезглавливание (путем арестов или принуждения к эмиграции) компании ЮКОС имеет смысл лишь тогда, когда процесс слияния ЮКОСа и «Сибнефти» продолжает идти своим чередом независимо от всего происходящего. Только в этом случае Абрамович/Швидлер имеют гипотетическую возможность добиться контроля над активами объединенной компании.

«Месседж», который должен быть запущен в Россию через англоязычные СМИ из-за рубежа, должен быть таким: Ходорковский и иные владельцы ЮКОСа готовы в любой момент разорвать сделку, так как все больше убеждаются в том, что реальным «менеджером» слияния становится Березовский, который в 1997 году уже пытался проделать такую же комбинацию с ЮКОСом в виде проекта «ЮКСИ».

Опасаясь, что противостояние с Кремлем может быть использовано участниками слияния со стороны «Сибнефти» в своих своекорыстных интересах, ЮКОС приостанавливает сделку до того момента, пока конфликт с Кремлем не будет улажен и не будут получены гарантии невозвратности подобной ситуации.

Тактика долгосрочных действий должна быть взаимоувязана с изложенными выше оперативными действиями по максимально быстрому репозиционированию медийного конфликта между ЮКОСом и Кремлем. Суть ее в расширении и углублении вышеуказанных направлений, наибольшим приоритетом из которых становится инициация широкой и авторитетной дискуссии по двум основным линиям:

А) Реальные противоречия между Кремлем и большим бизнесом в целом в преддверии третьего передела собственности (2004-2008 года) с выходом на решение политической проблемы-2008.

Б) Определение путей цивилизованного проведения политических интересов большого бизнеса в условиях развивающейся партийно-политической системы РФ. Определение правил игры, инвестиции в создание гражданского общества, как единственного варианта страховки современной России от маргинализации и возврата к тоталитаризму.

Разработчик – ПР и ПК группа «Lobbynet»
Москва, июль 2003

03.12.2003
Noel
05.12.2003, 11:03
Bond , не знаю кто подставил..., но may be это просто закономерный процесс...

ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ. N°228, 05 декабря 2003

http://www.vremya.ru/2003/228/8/86661.html

Тайна «ЮкосСибнефти».

Еще летом слияние было решено остановить.

Инвесторы, политики и журналисты уже неделю обсуждают последствия скандального отказа «Сибнефти» объединяться с ЮКОСом, но истинные причины этого по-прежнему остаются под завесой тайны. Самая популярная версия -- «политическая»: Роман Абрамович то ли по просьбе Владимира Путина, то ли с его разрешения то ли «кинул» Ходорковского, то ли попытался отнять у него ЮКОС. Однако причины произошедшего, возможно, выглядят не столь сенсационно, а выяснить их взаимосвязь с кампанией властей против Михаила Ходорковского и ЮКОСа еще только предстоит. Сделать это, безусловно, трудно, поскольку главные действующие лица молчат. Акционеры «Сибнефти» традиционно не считают нужным комментировать свои действия, а Михаил Ходорковский для комментариев недоступен.

Между тем газете «Время новостей» стала известна подоплека событий вокруг несостоявшегося создания «ЮкосСибнефти». Источник, консультировавший обе компании, согласился пролить свет на целый ряд вопросов, оговорив, правда, что не будет излагать подробной хронологии. Тем не менее из его рассказа становится понятно, что публика, судившая о ходе объединения компаний Михаила Ходорковского и Романа Абрамовича по открытой информации, ничего не знала о реальном процессе переговоров.

Наш источник утверждает, что слияние не состоялось ровно по той же причине, по какой сорвалось создание ЮКСИ в 1998 году. «Слияние требует значительно больших усилий, чем мы ожидали, -- возникло довольно много вопросов юридического и личного характера» -- так в мае 1998 года Михаил Ходорковский подвел итоги длившихся пять месяцев переговоров, а спустя две недели обе компании объявили, что переговоры о слиянии прекращены. Тогда стороны тоже не злоупотребляли комментариями, но было понятно: «вопросы юридического и личного характера» лежат в плоскости принципов управления бизнесом.

Семь месяцев от помолвки до развода

Для начала напомним хронологию событий слияния №2. 22 апреля Михаил Ходорковский и первый вице-президент «Сибнефти» Александр Корсик объявили журналистам, что акционеры компаний подписали соглашение об их объединении. Схема сделки предполагала два этапа: сначала основные акционеры «Сибнефти» должны были продать 20% акций компании ЮКОСу за 3 млрд долл., а затем предполагалось провести обмен остальных акций «Сибнефти», находящихся во владении г-на Абрамовича и его партнеров (всего -- 72%) на акции ЮКОСа. После этого в распоряжении уже бывших основных акционеров «Сибнефти» должен был оказаться как минимум блокирующий пакет акций новой компании. Также стороны договорились, что руководить «ЮкосСибнефтью» будет Михаил Ходорковский, оставаясь председателем правления, а на должность председателя совета директоров «будет номинирован» Евгений Швидлер.

28 мая внеочередное собрание акционеров ЮКОСа одобрило слияние с «Сибнефтью».

2 июля был помещен под стражу глава МФО МЕНАТЕП и владелец 7% Group MENATEP (группе принадлежит 60% акций ЮКОСа) Платон Лебедев. Ему предъявлено обвинение в хищении у государства акций АО «Апатит» и выводе активов из компании. Одновременно заведены еще 6 дел, связанные с деятельностью ЮКОСа.

6 августа объявлено, что «основные акционеры компании достигли договоренностей» по следующим вопросам: совет директоров «ЮкосСибнефти» будет избираться кумулятивным голосованием, кандидатура его председателя будет предлагаться основными акционерами «Сибнефти», а кандидатуры в состав правления - акционеры ЮКОСа.

18 августа ЮКОС и «Сибнефть» получили разрешение Министерства по антимонопольной политике на объединение.

3 октября объявлено, что сделка по слиянию завершена. ЮКОС стал владельцем 92% акций «Сибнефти» (8% принадлежат миноритариям и предполагалось, что до конца года ЮКОС сделает им предложение по выкупу), а группа акционеров «Сибнефти», в свою очередь, стала собственником 26,01% акций ЮКОСа. Доля Group MENATEP уменьшилась до 44%.

19 октября прокуратура заявляет, что президент ЮКОС-Москва Василий Шахновский, которому принадлежит 7% Group MENATEP, недоплатил налогов на сумму в 29 млн. руб.

25 октября в Новосибирске арестован Михаил Ходорковский.

27 октября в ЮКОСе объявили, что Василий Шахновский ушел с поста президента компании ЮКОС-Москва в связи с его избранием сенатором от Эвенкии. Его обязанности возложены на американца Стивена Тиди, с 27 августа руководившего операционной деятельностью компании.

30 октября по решению Басманного суда следователи Генпрокуратуры арестовывают 44% акций ЮКОСа, которые находились на депозитных счетах банка «Траст». Арест был наложен в обеспечение материального ущерба, поскольку следствие на тот момент инкриминировало гг. Ходорковскому и Лебедеву нанесение материального ущерба, в том числе интересам государства, на сумму более 1 млрд. долл. Акционеры сохранили право голосовать этими бумагами. На следующий день Генпрокуратура распространила заявление, что сняла арест с 2% акций ЮКОСа, принадлежащим не основным акционерам ЮКОСа, а «другим лицам».

3 ноября Михаил Ходорковский отказывается от поста председателя правления ЮКОСа и становится председателем правления фонда «Открытая Россия».

4 ноября избрано правление ЮКОСа. Его председателем стал Семен Кукес. 17 ноября с поста ректора РГГУ уходит Леонид Невзлин (владеет 7% Group MENATEP), находящийся в течение последних месяцев за границей, в настоящее время -- в Израиле, где недавно получил гражданство.

22 ноября прошло первое объединенное правление ЮКОСа, в котором приняли участие менеджеры «Сибнефти».

28 ноября прошло собрание акционеров ЮКОСа. Предполагалось, что на нем будут рассмотрены три вопроса: внесение изменений в устав (в том числе переименование ЮКОСа в "ЮкосСибнефть" ), переизбрание совета директоров и утверждение выплаты дивидендов в размере 2 млрд. долл. Однако через несколько минут после начала собрания «Сибнефть» распространила заявление: «Завершение слияния ЮКОСа и «Сибнефти» приостанавливается в связи со взаимной договоренностью, достигнутой основными акционерами обеих компаний».

Конфликт интересов

Слияние «Сибнефти» и ЮКОСа выглядело в апреле как уход Романа Абрамовича из нефтяного бизнеса. И пожалуй, главный вопрос, который остался тогда без ответа, -- почему акционеры «Сибнефти» не продали компанию целиком, а оставили себе блокирующий пакет в «ЮкосСибнефти», и как будет выглядеть эта «миноритарная» роль команды Абрамовича в объединенной компании. По информации газеты «Время новостей», одним из условий сделки было то, что невзирая на распределение долей в компании все стратегические решения по развитию «ЮкосСибнефти» принимаются только совместно Романом Абрамовичем, Михаилом Ходорковским и их командами. Таким образом, чукотский губернатор не только не «бросил» нефтяной бизнес, но и предпринял серьезные меры для защиты своих интересов.

Первым совместным решением должно было стать утверждение бизнес-модели «ЮкосСибнефти». И именно здесь, говорит наш собеседник, возникло первое препятствие. Менеджеры «Сибнефти» посчитали неэффективной принятую в ЮКОСе схему управления («ЮКОС-Москва» -- управляющая компания, ЮКОС-ЭП - разведка и добыча, ЮКОС-РМ - переработка и сбыт). «При ближайшем рассмотрении оказалось, что великолепное корпоративное управление в ЮКОСе - миф. Все решения замыкались на высшее руководство, фактически - на акционеров, а не менеджеров. Как следствие, на практике могло оказаться, что в добывающем подразделении -- перевыполнение плана, а в сбытовом - дефицит нефти по какому-нибудь контракту», -- поясняет наш источник. По его словам, подобных «белых пятен» менеджмент «Сибнефти» выявил достаточно для того, чтобы довольно скоро Михаил Ходорковский признал правоту партнеров. В результате было решено: принципы управления компанией выработает менеджмент «Сибнефти». А в начале августа гг. Абрамович и Ходорковский предложили тогдашнему главе администрации президента Александру Волошину возглавить совет директоров компании. По словам источника, г-н Волошин предложение отклонил.

Из слов нашего источника следует, что Михаил Ходорковский относительно легко делал встречные шаги не под давлением правоохранительных органов (Платон Лебедев к этому моменту уже находился в тюрьме), а по иной причине - глава ЮКОСа был больше увлечен политической деятельностью.

«Суммирование кадров»

Тем не менее, и у договороспособности г-на Ходорковского были свои пределы. И они дали о себе знать, когда дело дошло до кадровых вопросов. В течение лета активно работала специальная согласительная комиссия, целью которой было формирование структуры управления «ЮкосСибнефтью» на уровне в основном среднего звена. Фактически комиссия, работу которой курировали первый вице-президент «Сибнефти» Александр Корсик и перешедший в ЮКОС из ТНК Семен Кукес, распределяла посты между менеджерами в новом холдинге. В начале сентября, выступая в Нефтеюганске, Михаил Ходорковский заявил: «После слияния компаний, естественно, определенной рационализации подвергнется московский офис компании - от этого никуда не деться. Во всех остальных регионах просто произойдет суммирование кадров». А на правлении ЮКОСа 22 ноября (то есть за неделю до отказа от сделки) Александр Корсик объявляет: «Задача (интеграции кадров - Ред.) успешно выполнена. Никто из тех, кто занимал в компаниях ключевые посты, не покинул «ЮкосСибнефть», хотя руководящих должностей мало, а народа -- много. Что бы про нас кто ни говорил, мы -- самые лучшие!». При этом неофициально в «Сибнефти» говорят, что ее представителям достались «вторые роли». Впрочем, и этому есть свое объяснение.

Согласование кадровых вопросов, говорит наш собеседник, фактически поставило точку в слиянии. Когда г-н Ходорковский выступал в Нефтеюганске, ему уже был известен итог изысканий акционеров «Сибнефти». А он заключался в том, что целый ряд юкосовских топ-менеджеров в новой структуре оказались «лишними». Попросту говоря, их предлагалось уволить. Глава ЮКОСа такую схему отверг, но «Сибнефть» стояла на своем. Тогда Михаил Ходорковский и Роман Абрамович и вынуждены были уже во второй раз в своей жизни констатировать: «в одну телегу впрячь не можно...». Узнать наверняка, было ли принято тогда решение о «разводе», пока невозможно, но очевидно: переговоры уже к началу осени оказались в тупике.

Финишная прямая

Вмешательство органов правопорядка, выразившееся в аресте Михаила Ходорковского, сломало и без того трудные переговоры. Официально сделка по слиянию шла своим чередом, произошел даже обмен акциями, до образования «ЮкосСибнефти» оставался один шаг - принять устав компании с новым названием. Акционеры «Сибнефти», по-видимому, рассчитывали на освобождение Михаила Ходорковского и «цивилизованный развод». Но пока глава ЮКОСа оставался за решеткой, юристы «Сибнефти» готовили документы к разрыву сделки. И публичное заявление компания Романа Абрамовича сделала лишь на расстоянии одного шага «от непоправимого».

И шаг этот, каким бы «нечестным» по отношению к ЮКОСу он ни казался, все же трудно не признать логичным. Когда все партнеры «Сибнефти» по объединению оказались отлученными от своего бизнеса, смешно было бы даже говорить о моделях управления: просто ЮКОС стал другой компанией, и не факт, что у Романа Абрамовича есть желание с ней объединяться. Строго говоря, для него отказ от сделки - способ сохранить собственность. А для Михаила Ходорковского возможность сохранить компанию имеется только в случае слияния. Таким образом, конфликт интересов и здесь налицо.

Анонимные «источники» в ЮКОСе в последние дни извещают общественность через информационные агентства, что «переговоры о продолжении сделки по слиянию двух компаний затягиваются», но из их слов явствует, что никакого слияния уже не будет. «Мы примерно представляем себе, что произойдет дальше. МПР продолжит активную проверку всех "дочек" ЮКОСа, угрожая отозвать ключевые лицензии, но не отзывая их до конца. Все остальные контролирующие инстанции и силовые органы продолжат проверять добывающие, перерабатывающие и сбытовые подразделения компании, инициируя новый вал уголовных дел, -- заявил такой источник Интерфаксу. -- Все это имеет одну цель -- максимально возможно снизить капитализацию ЮКОСа. Потом сумма «недоплаченных» налогов, предъявленных МНС, вырастет с 5 млрд. долларов до рыночной стоимости арестованного 40-процентного пакета акций ЮКОСа... Финал один -- государство может получить в распоряжение 40% акций ЮКОСа, и он будет выставлен на торги. Кто купит эти акции, несложно догадаться -- мы помним «Славнефть». Что ж, возможно и это.

/Андрей ДЕНИСОВ /
Bond
10.12.2003, 06:58
Черного кобеля не отмоешь добела
Игорь Шахматов

Десятилетний юбилей неожиданно поставил ЮКОС в сложное положение. С одной стороны, такие даты предполагают гордость за историю компании, подведение итогов великих свершений и клятвенные заверения себе самим и окружающим, что дальше все будет точно так же, только лучше, больше и глубже. С другой стороны, шеф ЮКОСа Михаил Ходорковский в течение последнего года изо всех сил старается очередной раз начать жизнь с чистого листа . А это значит, что окружающим про то, что было «вчера» лучше не напоминать. Приватизация закончена, забудьте. Неимоверными усилиями ЮКОС хочет загнать всех в состояние амнезии, причем такой глубокой, чтобы не было понятно, что вытворяет эта компания сегодня.

Бесплатный сыр бывает у хозяина сыроварни
Главный пиаровский тезис, на утверждение которого г-н Ходорковский тратит, по данным экспертов, порядка 300 миллионов долларов в год, заключается в следующем. Да, у компании темное прошлое, да, ее отцы-основатели пользовались всеми возможностями, которые предоставляет «дикий капитализм», да, многие считали их чуть ли не бандитами. Но это не мы такие, это время было такое. А теперь ЮКОС — самый легальный, самый прозрачный, самый цивилизованный из всех российских концернов, имеющих выход на мировой рынок. Высокие принципы корпоративного управления, международные стандарты отчетности и образ главного радетеля законности, который, весь в белых одеждах, поучает президента России на предмет искоренения чиновной коррупции.

При такой постановке вопроса десятилетний юбилей хищнического присвоения государственной собственности Ходорковским сотоварищи. А то ведь как начнут вспоминать, с чего все начиналось, и прости-прощай новая репутация для XXI века. Тем не менее пресса полнится рекламными полосами о десятилетнем величии ЮКОСа (300 млн. долларов как-никак). Noblesse, конечно, oblige, но, похоже, гордость распирает хозяев настолько, что скрыть ее они просто не в состоянии. А значит, не так уж и далеко отринуто «проклятое прошлое», как хочет убедить общественность (по преимуществу, зарубежную) г-н Ходорковский за кровные миллионы. И это можно понять, вся история создания империи г-на Ходорковского - история безнаказанности. А безнаказанность развращает, как ничто иное.

Бесплатный сыр бывает, как известно, только в мышеловке. Но это если ты мышь. А если ты метишь в олигархи, то надо нацеливаться не на кусочек лакомства, а сразу на всю сыроварню. Тогда и за сыр платить не придется, и дробящий удар мышеловки не будет грозить твоему хребту.

Во всяком случае, когда в 1995 году Ходорковский сам организовал, сам провел... залоговый аукцион по 78 процентам акций ЮКОСа ничего плохого с ним не случилось. Вялые протесты других претендентов разбились о формальные нюансы проведения аукциона, которые Менатеп Ходорковского и насочинял. Инвестиционные условия, которые, по словам самого Ходорковского, предполагали вложение в предприятия ЮКОСа 350 миллионов долларов, перетекли в новый век. Мало того, в 1997 году был докуплен и остальной пакет акций, обремененный обязательствами еще на 200 миллионов. Ходорковский получил тотальный контроль, но государство так толком и не может проконтролировать исполнение полумиллиардных обещаний.

В конечном счете, ЮКОС, добывавший на тот момент ежегодно порядка 35 миллионов тонн нефти (годовая экспортная выручка — свыше 2,5 млрд. долларов), обошелся клану Ходорковского всего порядка 170 миллионов долларов. Причем и эти миллионы, по большому счету, Ходорковскому не принадлежали, а являлись остатками на счетах государственных оборонных предприятий в банке Менатеп.

Заметим, что это только так говорится: Менатеп купил, Ходорковский контролирует. ЮКОС частично брали в залог, частично покупали никому не известные фирмы «Лагуна» и «Монблан», представляемые неким Царьковым, который в списках олигархов ни тогда, ни теперь не значится. Впоследствии акции были уступлены, переуступлены, переданы в управление, Но это нисколько не помешало главе Менатепа Ходорковскому считаться новым нефтяным императором, разделять и властвовать, постоянно расширяя границы империи.

Долг грабежом красен
Разделение и властвование свелось к беспрецедентно резкому сбросу с баланса ЮКОСа социальной сферы и даже профильных предприятий, если они требовали дополнительных вложений для повышения рентабельности. Например, как в «столице» Нефтеюганске. Все, что Ходорковскому мешало, принимал поначалу на городской баланс мэр Юганска Петухов. За это на принадлежащей Петухову фирме «Дебит» размещались все заказы на ремонт юкосовского оборудования. Но как только ЮКОС был полностью освобожден от баласта, выяснилось, что у нефтяного гиганта есть собственные ремонтные мощности, и необходимость в услугах «Дебита» отпала. Мэр Петухов, естественно, тут же стал главным оппонентом незванных московских расхитителей родной Сибири, но вскоре был застрелен. Некоторые считают, что причиной убийства послужил тот факт, что Петухов пытался отнять городской рынок у чеченцев, две трети трудового коллектива предприятий ЮКОСа Михаил Борисович тоже счел баластом. Однако, по сокращению штатов практически никого не увольнял. Просто зарплаты вдруг стали выплачиваться с большими задержками и не в полном объеме... Ходорковский умудрился провести беспрецедентные сокращения, не только никому не выплачивая компенсаций, но и сэкономив на оплате труда за отработанный срок. И опять ни одного иска, никаких претензий.

Расширение империи на первых порах свелось к поглощению в 1997 году Восточной нефтяной компании (ВНК). Само собой, Ходорковский, имея соответствующий опыт, снова купил компанию не на свои деньги. На этот раз чуть поумневшее и отказавшееся от разорительной идеи залоговых аукционов государство требовало целый миллиард долларов. Его наш клан взял в долг у зарубежных банков под залог юкосовской нефти.

Но не успели банкиры порадоваться первой выплате процентов, как грянул кризис 1998 года. Финансово-промышленные олигархи быстро продавили через своего коллегу Сергея Кириенко (тогда премьера) решение о государственном запрете на выплату внешней задолженности. Тут же было проведено разделение на агнцев и козлищ. В роли козлищ оказались громкие еще вчера банковские брэнды (в случае Ходорковского — Менатеп), на которые повесили все долги. Агнцам — промышленным группам (в случае Ходорковского — «Роспром»), напротив, были переданы все ликвидные активы.

В результате большая часть кредиторов Ходорковского осталась с носом. Лишь перед самыми солидными из инобанков, которые могли бы пригодиться и впредь, Ходорковский благородно рассчитался. Консорциум, в который вошли «Вестдойчебанк», японский «Дайва» и южноафриканский «Стандард бэнк инвестмент корп», получил 30 процентов ЮКОСа за 236 миллионов долларов. Респектабельные банкиры не сразу поняли, что их купили задешево. Ведь ЮКОС — всего-навсего управляющая компания, которой принадлежат в той или иной мере добывающие и перерабатывающие предприятия, «сидящие» на настоящей нефти.

30 процентов ЮКОСа — это много, если ЮКОС управляет своими стропроцентными дочерними фирмами. Но после дефолта дочерние фирмы (в том числе, мощнейшие добывающие и перерабатывающие предприятия «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз», «Томскнефть») вдруг решили увеличить уставной капитал с помощью дополнительной эмиссии. Доля ЮКОСа в этих фирмах сократилась до 17 процентов. То есть фактически инобанки получили под контроль всего лишь чуть больше пяти процентов юкосовской нефти, газа и нефтепродуктов. Если учесть политику выплаты дивидендов, которой придерживался тогда Ходорковский (она сводилась к простому принципу — не платить), западники не получили ничего, а Ходорковский залез в самое сердце Восточной нефтяной компании, добывающей на тот момент 11 миллионов тонн нефти в год.

ВНК находилась на перекрестье интересов очень влиятельных людей (от будущего министра ТЭК Калюжного до приснопамятного Отари Квантришвили). Сбытом ВНК (а реальные деньги не там, где добыча ископаемых, а там, где добытое продают) занималась российско-австрийская «Ист Петролеум» во главе с Евгением Рыбиным. При этом «Ист Петролеум» являлся одним из главных инвесторов ВНК. Естественно, Ходорковский немедленно прекратил поставки через «Ист Петролеум». Рыбин же потребовал неустойку в 100 миллионов долларов, которая была оговорена в соглашении между ним и ВНК. Вскоре после этого на бизнесмена было совершено два покушения (подробности в материале «Праздничный «заказ» на стр. 33 — «K.Ru»). Бизнесмен обвинил в покушении руководство ЮКОСа. Но и здесь олигарх вышел сухим из воды, обвинив самого Рыбина в сложных связях с оргпреступностью, которой он якобы задолжал деньги.

Неналогооблагаемый красавчик
Егор Лигачев, депутат Госдумы:
«Еще пример — из моего избирательного округа. В течение четырех лет после того, как господин Ходорковский ("Юкос") скупил за бесценок нефтяную промышленность Томской области, ежегодно не уплачивается в бюджет 3-4 млрд. рублей из-за установления крайне низкой налогооблагаемой базы (в б - 8 раз ниже рыночных цен). Это только по Томской области».

(«Правда КПРФ, 09.11.2001)

Жидкость с неприличным названием
ЮКОС вообще никогда никому ничего не бывает должен. Это ЮКОСу все кругом должны и, мало того, исправнейшим образом платят. Вспомним, как клан добился полного погашения долгов от Отари Квантришвили. Сетями задолженностей Ходорковский умудрился опутать даже государство. В частности Томская область должна олигарху порядка полутора миллиардов рублей. Изначально Ходорковский выделил региону 800 миллионов рублей беспроцентно. Однако область в срок не расплатилась, задолжность реструктурировали, и она моментально выросла вдвое.

Заметим, что девальвация рубля в 1998 году сослужила компании отличную службу: как и у всякого экспортера, её рублевая выручка выросла в 6-8 раз, что даже с учетом инфляции является огромным бонусом. Соответственно, должны были бы вырасти и налоговые отчисления ЮКОСа. Но в 1998 году нефтяной гигант заплатил лишь 80 процентов от сумм, отданных бюджету Томской области в докризисном 1997. Причем даже эти выплаты состоялись только после длинных переговоров с руководством региона (платежи ЮКОСа составляют порядка 50 процентов областного бюджета) и слезных уговоров заплатить хотя бы (!) не меньше, чем в 1997. На практике это означает, что ЮКОС прокредитовал Томскую область ее собственными деньгами. Потом недоплатил ей так, чтобы на отдачу долга денег не хватило. И на этом основании выставил двукратный счет. До сих пор такие финансовые схемы были в ходу только в кругах, где берут проценты по кредиту вперед с основной суммы, потом ставят заемщиков на счетчик, а после ставят утюг на них самих. Так называемая оптимизация налогообложения вообще стала одним из «коньков» Ходорковского. Им был изобретен гениальный, хотя и не вполне прилично звучащий термин: «скважинная жидкость». По уровню изобретательности рядом могут стоять только люди, которые придумали звукосочетание «у.е.», и авторы телевизионного слогана «а рубль сегодня равен монгольскому тугрику».

Вообще-то «скважинная жидкость» — это нефть. Но только условно. Ведь и «у.е.» был долларом только до тех пор, пока курс евро не стал выше, чем у американской валюты. А тонна «скважинной жидкости», которую добывали подконтрольные Ходорковскому предприятия, стоила 250 рублей. По этой цене ее покупали сбытовые организации Ходорковского. В этих фирмах, по преимуществу, естественно, офшорных, «скважинная жидкость» одним росчерком пера превращается в полноценное углеводородное сырье, которое стоит уже не 7,5, а 75 долларов за тонну. В результате даже не прибыль ЮКОСа, а существенная часть его выручки оседает за границей. А заодно и рентные платежи государству начисляются из расчета 250 рублей за тонну. То есть составляют не более 10 процентов от положенного. И это тоже проходит абсолютно безнаказанно.

Мало того, всякий раз, когда фирмам Ходорковского приходит пора отдать кесарю кесарево, практически всегда находятся обстоятельства и возможности, благодаря которым можно платить позднее, платить не в бюджет, а в счет какой-нибудь инвестиционной программы — то есть, в конечном счете, не платить вовсе. Так было осенью 1996 года, когда власть озаботилась экологией и предъявила олигархам счета за варварское разорение окружающей среды. В ЮКОСе тут же начался совместный с Минприроды эксперимент, по которому экологические платежи официально оставлялись самой компании, чтоб она потратила их на природоохранные мероприятия. Таким образом, ЮКОС до 2000 года экономил порядка одного процента от выручки (эта цифра трудно поддается подсчету в силу использования «технологий» уменьшения официальной выручки, но, в любом случае, измеряется в десятках миллионов долларов). Так было в мае 1997 года, когда правительство вдруг взялось наводить порядок с невыплатами олигархов бюджету и выпустило постановление «Об условиях и порядке реструктуризации задолженностей организаций по платежам в федеральный бюджет», которое предусматривало фактическую национализацию за долги. Все отечественные миллиардеры покрылись холодным потом, а Ходорковский предъявил подписанное за несколько дней до того (1 мая! — где это виданы премьеры, визирующие бумаги в пролетарский праздник) распоряжение того же правительства, предусматривающее для ЮКОСа особый порядок реструктуризации долгов. В результате нефтяной гигант не только не отдал в залог акции, но и фактически получил налоговую амнистию, пока все остальные лихорадочно избавлялись от непрофильных активов, чтоб отдать вдруг посуровевшему государству долги. Так разве есть у Ходорковского хоть какие-нибудь основания думать, что теперь вдруг все станет иначе?

Нефтеносные слои Кипра
В прошлом году Ходорковский решил докупить оставшийся вне его контроля не слишком большой пакет акций

Восточной нефтяной компании. Пробил соответствующее постановление в Фонде федерального имущества, и начался приватизационный конкурс. Неожиданно оказалось, что на тот же пакет претендует «Альфа» в лице ТНК и грозится заплатить 400 миллионов долларов, но с условием, ТНК прекрасно известно, что существенная часть активов ВНК, включая самый сладкий кусок — «Томскнефть», выведена Ходорковским в офшоры. Правительству практически предъявляется ультиматум: пусть Ходорковский вернет активы, тогда за миноритарный пакет «Альфа» и выложит 400 миллионов. Ходорковский вернул уведенные пакеты акций. Но одновременно, пользуясь контролем над советом директоров, провел решение о направлении всех дивидендов ВНК в течение ближайших лет на собственное развитие. Покупка миноритарного пакета тут же потеряла смысл для всех сторонних претендентов, и Ходорковский купил его всего за 180 миллионов долларов. А после покупки снова вывел активы на теплые офшорные берега. Не зря афилированная с Ходорковским фирма, на которую изначально покупался ЮКОС, носила романтическое название «Лагуна».

Вывод активов является долговременной стратегией клана Ходорковского. В 1997 и в начале 1998 года акции компаний, которые были внесены в уставной капитал холдингов ЮКОС и ВНК государством в счет его доли, были проданы. Таким образом, и ЮКОС, и ВНК превратились из холдингов в управляющие компании, которые не имеют реального контроля над управляемыми предприятиями. В 1998 году ликвидные активы подконтрольных предприятий были переданы в качестве взносов в уставной капитал группе специально созданных ЗАО, стопроцентных дочек формально все еще могущественных холдингов. В конце 1998 и в 1999 году контрольные пакеты этих ЗАО продаются сторонним фирмам, которые замкнуты на цепочку офшоров. В результате этой многолетней и многоходовой комбинации сложилась такая картина. 51 процент голосующих акций «Самаранефтегаза» распределен по 17 процентов между офшорами MQD (Британские Виргинские острова), Parton (Кипр) и Seguential Holdings (Кипр). 51 процент голосующих акций «Юганскнефтегаза» получили Trenton (Маршалловы острова) и Bloxon (остров Тортуга). 51 процентом голосующих акций «Томскнефти» владеют фирмы Montcon (Кипр), Bevelite (Кипр) и Midas (британские Вирджинские острова) -16, 17 и 18 процентов соответственно. 51 процент голосующих акций акционерных обществ «Ачинский НПЗ», «Томскнефтепродукт», «Новосибирскнефтепродукт», «Хакаснефтепродукт», «Томскнефтегеофизика» также сосредоточен на Кипре — у компаний Chellita, Montekito, Sagiman.

На полную катушку была запущена программа обмена акций реально производящих предприятий на акции ЮКОСа (при этом акции, например, «Томскнефти», еще недавно котировавшиеся по 23 доллара, учитываются по семь рублей). По завершении программы все миноритарии сведены вместе и никогда не смогут ни предъявить сколь-нибудь существенных претензий на долю в прибылях (у ЮКОСа уже нет ничего, кроме долгов), ни на какую-либо роль в управлении реальными активами.

Осталось только перекинуть лицензию на разработку российских недр с холдингов на сторонние компании, и никакого ЮКОСа с ВНК у России не будет, Было бы в высшей степени удивительно, если бы Ходорковский, ставший вдруг «прозрачным» и «цивилизованным», взял да и остановил многоходовку, которую кропотливо проводил в течение стольких лет ради модных на Западе лозунгов.

Каким ты был, таким ты и остался
Наведение лоска на ЮКОС и Ходорковского больше похоже на наведение тени на плетень. Методы, стратегия и тактика — все те же. А значит, несущественно, по международным стандартам или по российским правилам ведется бухгалтерская отчетность.

В прошлом году ЮКОС прихватил контрольный пакет литовской компании Mazeikiu Nafta, включающей в себя Мажейкяйский НПЗ и терминал в Бутинге. Американская компания, которая претендовала на этот кусок бывшей советской нефтегазовой системы, пыталась привлечь к партнерству ЛУКОЙЛ. Но английские лоббисты Ходорковского смогли надавить лично на президента Литвы, и за Каких-нибудь 150 миллионов долларов (естественно, с использованием таких «цивилизованных механизмов», как оплата частями, в счет будущих поставок и т.д.) Mazeikiu Nafta досталась Ходорковскому. Все те же фокусы с инвестиционными конкурсами.

В нынешнем году поставки ЮКОСа для Exxon Mobile арестовывают американские кредиторы. Все то же категорическое нежелание платить по старым счетам. Всего месяц назад Министерство природных ресурсов закончило проверку разработки нефтяных месторождений в Томской области. Подконтрольные ЮКОСу компании оказались виновны чуть ли не во всех возможных нарушениях природоохранного законодательства, начиная с отсутствия технологической документации. А на «Томскнефти» зафиксировано «превышение допустимых уровней извлечения нефти». Это называют еще колониальной добычей, когда временщик «снимает сливки», безнадежно губя месторождение. 40 лицензионных соглашений с ЮКОСом министерство грозит прекратить досрочно. Вот так компания использовала экологические платежи, которые оставляло ему Минприроды. Так что отношение к внутренним инвестициям тоже не изменилось.

Накануне громкого юбилея ЮКОС стал публиковать в массовых изданиях поздравления с юбилеем себе любимому. В одном из них приводятся следующие хвастливые цифры: «За истекший год мы добыли 70 миллионов тонн нефти, 2,5 миллиарда кубометров газа и внесли в бюджет 2,5 миллиарда долларов». Добавим к этой «прозрачной» цифири еще один показатель: цена газа на внутреннем рынке составляет порядка 20 долларов за кубометр. Значит, если пиарщики компании не ошиблись в подсчетах, государству заплачено по доллару с кубометра газа или 5 процентов от минимальной выручки. А за нефть не заплачено вовсе ничего. Тут нам и «открытость», тут нам и «прозрачность», и «компетентность», и «государственничество». Все в одном флаконе со средством, которым никогда не отмоешь добела черного кобеля.
bigbenny
11.12.2003, 08:00
Поздновато я эту тему, конечно, увидел.
У меня с ЮКОСом личные счеты ...
Проработал я там 5 лет.

Насчет неуплаты налогов, так ЮКОС давно надо было (извините) дрючить. Уходом от налогов там занимались серьезно. В отличие от некоторых других нефтяных компаний в ЮКОСе у руля большей частью стоят не нефтяники, а менеджеры ("финансисты").

Ни для кого не секрет, что ЮКОС никогда не скупился на деньги для чиновников, депутатов и прочей братии (впрочем иногда с барского стола падали крошки и на благотворительность, в том числе Федерация Интернет-образования и т.д.). Но стоило г-ну Ходорковскому сунуться в политику....
Ау... Куда все разбежались? И ЦРУ даже на Саймона Кукеса наехало.

От себя лично хочу добавить, что несмотря на свою кажущуюся "продвинутость", "технологичность", огромные суммы, тратящиеся на всякие новомодные штучки, ЮКОС изнутри часто напоминает какое-то насквозь замшелое советское ведомство.

А на местах - то есть не в Москве, а в регионах - дела еще хуже. Бывшие номенклатурщики, их родственники, друзья и все такое прочее. Уж поверьте, насмотрелся.
Maxou
11.12.2003, 10:51
В отличие от некоторых других нефтяных компаний в ЮКОСе у руля большей частью стоят не нефтяники, а менеджеры ("финансисты"видимо поэтому Юкос и стал такои крупнои компаниеи...

к вашему сведению Ходорковскии до Плешки закончил МИХМ (химико-технологический), и Кукес, кстати, в МИХМе учился...
Но стоило г-ну Ходорковскому сунуться в политику.... и как это он в нее сунулся?
nel
11.12.2003, 11:11
видимо поэтому Юкос и стал такои крупнои компаниеи...

Maxou, при вашей яростной любви к ЮКОСУ и лично Ходорковскому стоит полумать о пересылке туда резюме на работу.. На моей памяти только будущие работники так ревностно защищают свою фирму ))
Maxou
11.12.2003, 11:27
теперь у вас есть исключение (может быть подтверждаюшие это правило), я в Юкосе не работаю и пока не собираюсь... хотя у нас тут получается, что почти весь форум в Юкосе работал, и что характерно все они Юкос не любят за то что Ходорковскии взятки давал чиновникам...
Bond
11.12.2003, 11:28
Шлите CV прямиком в Матросскую Тишину и готовьте бескозырку...
zalessky
11.12.2003, 11:32
В отличие от некоторых других нефтяных компаний в ЮКОСе у руля большей частью стоят не нефтяники, а менеджеры ("финансисты"
То есть стоит сказать, что в Лукойле, Сибнефти или ТНК нет ни менеджеров, ни финансистов?
По-моему, для всех людей в России ясно, что Юкос ничем не отличается от других нефтяных компаний ни в плане управления, ни в плане уплаты налогов. Проблема Юкоса - всего лишь проблема личных взаимоотношений двух людей.
Maxou
11.12.2003, 11:33
спасибо за совет Bond, а то вот я тут знаете ли сижу и думаю все куда бы мне послать мое CV.
Noel
12.12.2003, 13:56
В отличие от некоторых других нефтяных компаний в ЮКОСе у руля большей частью стоят не нефтяники, а менеджеры ("финансисты"
То есть стоит сказать, что в Лукойле, Сибнефти или ТНК нет ни менеджеров, ни финансистов?
По-моему, для всех людей в России ясно, что Юкос ничем не отличается от других нефтяных компаний ни в плане управления, ни в плане уплаты налогов. Проблема Юкоса - всего лишь проблема личных взаимоотношений двух людей.

Я думаю стоит отметить различие подходов к ведению дел в среде генерального менеджмента нынешних нефтедобывающих флагманов.

В таких частных компаниях, как: ЛУКойл, Сургутнефтегаз и госкомпания Роснефть генералами являются нефтяники знающие эту отрасль с самой начальной ступеньки и до самого, скажем так, олимпа . Это люди получившие своё образование, жизненный и рабочий опыт (именно по отрасли) во времена СССР. Порой их называют "красными директорами",
возможно, потому что, менеджеры-западники считают их стиль руководства "излишне" консервативынм. Считаю, что эти генералы, заслужили свой авторитет и уважение. И они берегут эти достижения. Их стратегия заключается во внутренней корпоративности и вертикальной интегрированности. В этих компаниях больше денег идёт: на экологические инновации (Сургутнефтегаз - внедрение природо- и ресурсосберегающих малоотходных технологий - кстати, эти внедрения эффектно снижают платежи в краевые бюджеты, что вызывает неприятие и неудовлетворённость местных властей - это ведь урезание "кормушки" ); на разработку и внедрение новых нефтедобывающих (они же - дорогостоящие) технологий (ЛУКойл - нефтедобывающая платформа "АСТРА" на Каспии - на Западе аналогичные платформы не используются из-за дороговизны - шлак выбрасывают где-то рядом, не затрудняя себя в безотходном и экологчески безопасном подходе, кстати, такую же платформу строят и на морском шельфе близ Калининграда (Д6) - что вызывает "бурю" недовольства литовских и скандинавских "экологов" ), Роснефть - проекты на Дальнем Востоке, Сахалине. Экспансия на международные рынки: Европа, Америка, Африка, Ближний Восток - здесь надо отдать должное Вагиту Алекперову и ЛУКойлу - таких впечатляющих успехов не удалось достичь ни кому из соратников по цеху, в общем борьба продолжается (как акцент сегодня - Ирак, Западная Курна + долги Ирака России). Роснефть и Сургутнефтегаз больше ориентированы на внутренние рынки, страны СНГ (Белоруссия - в частности) и отчасти страны Восточной Европы. Здесь чётко видна  цель и заинтересованность в развитии, а также, что немаловажно, взаимовыгодное и благотворное сотрудничество с Государством, в общем в идут в одном киль-ваттере и пожелаем им 7 футов под килем .

В этих компаниях не ставится цель: выкачать по-быстрее наиболее рентабельные пласты, загубить при этом не до конца разработанную скважину и "слить" отрихтованную прибыль в свои офф-шоры (именно с таким порядком происходило и существует ведЕние и вИдение в Альфа-ТНК (особенно), ЮКОСЕ и Сбинефти). Про международые проекты этих трёх компаний мне неизвестно - разве что ЮКОС в Литве, но здесь надо знать историю вопроса и предпосылки его возникновения...

Может быть я в что-то упустил или неадекватно оценил, но это сугубо мой взгляд на происходившее и происходящее .......
Bond
15.12.2003, 08:05
ЦРУ помогает Генпрокуратуре РФ добить "Юкос"?

Мало кто сомневался, что бизнес-биография менеджера с американским паспортом и известного специалиста «по продажам» Семена Кукеса далека от кристальной «прозрачности». Бывшие выходцы из СССР времен первой еврейской эмиграции вообще успели прославиться в мире как ловкие аферисты. Понятно, что зачастую у российских властей существуют к ним щекотливые вопросы. Однако, как выясняется, их деятельностью интересуются и правоохранительные органы за океаном. И Кукес здесь не исключение.

Как прожить на 5 долларов в день?

- Но ведь олигархи все же создают рабочие места, платят людям зарплату...

- Где создают? Вот недавно г-н Чубайс оповестил страну, что открытие Бурейской ГЭС - его заслуга. Но ни слова не сказал, что эта стройка началась еще в советское время, а с приходом реформаторов была законсервирована. Какие новые объекты построены в масштабах страны за последние 15 лет, какие отрасли рванули вперед? Сплошь паразитирование на том, что было создано при СССР.

- Тем не менее в частном секторе зарплата все же выше, нежели в государственном. И люди стремятся попасть не на госпредприятие, а к частнику.

- В энергетике действительно выше. Плюс у нефтяников и газовиков. А в остальных отраслях? Там же нищета! Власти рапортуют, что средняя зарплата в России достигла 150 долларов в месяц. А вы можете представить цивилизованную страну, где люди живут на 5 долларов в день? В Москве многие просто не представляют ту нищету, в какой оказалась вся страна.

Зачем Абрамовичу была нужна Чукотка?

- Ну почему же? Тот же Абрамович, думаю, очень даже представляет. На Чукотке он сделал немало: построил школы, спорткомплексы, кинотеатр, выплатил зарплату чукчам, которую они не получали годами. Там на него едва ли не молятся.

- Да уж, еще тот молодец: стал губернатором, получил неприкосновенность, вложил какие-то деньги. Со стороны все выглядит бескорыстно и замечательно, экзальтированные дамочки плачут от умиления. Но не особо афишируется главное - то, что он создал на Чукотке оффшорную зону. И его «Сибнефть» платила самые низкие налоги среди нефтяных компаний - всего 12%. «ЛУКОЙЛ» же, к примеру, платил 32%, даже «ЮКОС» - 15%. Но на второй срок Абрамович баллотироваться не будет. Можете себе представить, что теперь станет с чукчами? Ему эта игрушка надоела, и он ее бросил. Теперь его занимает «Челси», на которую он потратил в 10 раз больше, чем на всю Чукотку.

Они думают лишь о себе

- Обратите внимание: едва ли не каждую неделю Путина заставляют клясться, что пересмотра приватизации не будет. При этом имеется в виду лишь та частная собственность, которая возникла в последние 10 лет. Но есть еще такое понятие, как «реституция». Олигархи не вспоминают, что после 1917 года вынужденные мигранты потеряли огромную собственность. Не вспоминают и о 15 миллионах, которые были раскулачены. Плюс еще 70 млн. вкладчиков, лишившихся всех сбережений. Ни один олигарх не поддерживает движения обманутых вкладчиков, хотя Страсбургский суд по правам человека признал, что наше государство обворовало свое население. Олигархи думают только о себе.

А потом, надо еще разобраться, что они приватизировали. Нефтяную вышку, трубу, перерабатывающий завод - т. е. железо. Ни в одном законе, указе не сказано, что приватизированы недра, полезные ископаемые. Они по-прежнему у государства. Олигархи же считают, что это уже их ресурсы. Все равно, как я пришел бы в ресторан и заказал севрюгу, коктейль из крабов и ананасы. Достал бы ложку, вилку, нож. Покушал и распрощался: мол, спасибо за все. Мне говорят: а платить кто будет? А я отвечаю: по крайней мере не я - приборы же мои!

Вот и олигархи всеобщим достоянием пользуются, как своим собственным. И за что их любить?
Ольга ВАНДЫШЕВА 23 декабря 2003 г.
Noel
24.12.2003, 10:50
Опубликовано на сайте Страна.Ru 23.12.03. 18:23

http://www.strana.ru/stories/03/07/03/3359/203183.html

Суд оставил Ходорковского под стражей.

Басманный суд Москвы сегодня продлил до 25 марта срок содержания под стражей бывшего главы "Юкоса" Михаила Ходорковского. Это сообщил представитель прокуратуры в суде Валерий Лахтин. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ.

Гособвинитель Валерий Лахтин обосновал ходатайство о продлении сроков содержания под стражей Ходорковского тем, что он может скрыться от следствия, либо воздействовать на ход следствия. Об этом сообщил журналистам адвокат Ходорковского Генрих Падва. "Это обычный набор, который применяют в таких случаях", - заметил адвокат.

В свою очередь, сказал он, адвокаты аргументировали просьбу не продлевать срока содержания тем, что "обвинение Ходорковскому были предъявлены по старому кодексу, между тем, новый Уголовный закон в ряде моментов снизил срок наказания", - сказал Падва. По его словам, "наказание почти по всем статья, которые предъявлены Ходорковскому, были снижены в новом Уголовном кодексе".

Адвокат Роберт Амстердам не был допущен на заседание Басманного суда, рассматривавшего вопрос о продлении срока содержания под стражей Михаила Ходорковского.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь фонда "Открытая Россия" Максим Дбар, "накануне судья вынес решение о запрете участия в заседании правозащитника Роберта Амстердама, хотя официально об этом не было сообщено".

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Ходорковский был задержан 25 октября в Новосибирске и доставлен в Москву. Ему предъявлено обвинение по семи статьям УК РФ, в том числе организация хищения 20 процентов акций компании "Апатит" и уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере.

***

Оказывается всё очень серьёзно, я по-началу думал, Новый Год Михаил Ходорковский встретит на воле. Итак весна, ну что ж... оно и понятно.

Насчёт 17 миллиардов USD долга. Ну очень мутная история. Не пойму зачем России отдавать эти деньги.......
Bond
24.12.2003, 12:32
Кровавый след Менатепа-ЮКОСа
Олег Лурье

Е.Рыбин

Вот уже несколько месяцев в центре внимания российской, да и не только, прессы - уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по "заказу сверху", что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и "распилить" между собой.

Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости.

Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны – работники милиции Иванов, Филиппов…»

Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней».

Далее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».

«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.

При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».

«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш. и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе…»

Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев.

– Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.

– Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.

Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося – это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления. И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.

– По вашему мнению, основная версия следствия – это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера?

– Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, – я в этом абсолютно уверен.

Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.

Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.

– То есть ЮКОС должен «Ист-Петролеуму»?

– Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.

Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15–16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, – это было сложно и дорого.

Но самое главное то, что мы – западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти – 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке – но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.

– Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?

– Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков – вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин – руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс. У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.

Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7–8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7–8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток – 90 с лишним процентов – по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем - расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок – Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже…

– А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?

– Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской – на 80–90%.

И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.

– В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9x18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа?

– Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.

Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…

– Скажите, что будет в обвинительном заключении?

– Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда – бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…

– Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?

– Я абсолютно точно знаю, что в СБ есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов – захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.

– Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.

– Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.

– Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?

– Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны – это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, – они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.

– В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?

– В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.

– Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?

– Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей – Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.

Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки – все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3–4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило – ни копейки дивидендов за все эти годы.

– Ну и напоследок вопрос о том, кто вас защищает. Правда ли, что ваш адвокат – Александр Добровинский?

– Когда-то он был адвокатом компании «Ист-Петролеум», защищал компанию по ряду арбитражных процессов. У нас сложились дружественные отношения. Однако, по настоящему уголовному делу он не является моим адвокатом. Более того, он проходит по нему свидетелем.
Noel
12.01.2004, 15:50
Вон оно как получается... По всему видать весной Михаил Ходорковский выйдет на свободу.......

http://www.oilpress.ru/archive/666729.html

Дело Ходорковского: Михаил Касьянов призвал к ответу чиновников.

Сенсационный комментарий по делу ЮКОСа сделал сегодня премьер-министр России Михаил Касьянов. Оценивая претензии налоговых органов к нефтяной компании ЮКОС, он сказал, что за убытки государства от "дыр" в налоговом законодательстве должны отвечать чиновники, а не предприниматели, пользовавшиеся законными схемами для минимизации выплат в бюджет.

Касьянов сказал об этом в интервью газете "Ведомости". Кроме того, он "отрицательно" относится к признанию законных действий по оптимизации налогообложения незаконными задним числом. "По той простой причине, что в законе были дырки, позволявшие оптимизировать платежи. Налоговый кодекс не запрещал ЮКОСу и другим компаниям проводить сделки через внутренние офшоры", – объяснил свою позицию премьер.
ben
12.01.2004, 19:40
[текст отмодерирован]
Золушка
13.01.2004, 10:30
Вон оно как получается. По всему видать весной Михаил Ходорковский выйдет на свободу.
По-хорошему такие вопросы решает суд, а не премьер.
Который всегда был на стороне Ходорковского.
ben
13.01.2004, 12:23
[текст отмодерирован]
Золушка
13.01.2004, 13:21
Закон суров, но это закон!
О чем вообще речь?
Это относилось к нашему с Ноэлем разговору в другом топике.
Логика Ноэля проста: захотят власти - выпустят Ходорковского, не захотят выпускать - и не выпустят. Хотя по идее это должен решать суд. Я хотела, чтобы Ноэль мне объяснил, как это увязать с его убежденностью в том, что России повезло с президентом. Неужели это для Латвии тоже нормальная ситуция?
ben
13.01.2004, 14:58
[текст отмодерирован]
Noel
14.01.2004, 10:49
Золушка прочтите мой первый топик по теме... об айсбергах  - видимой и невидимой частях...

Я не имел ввиду, что Касьянов последняя инстанция - ему эти слова ничего не стоят, он из той же кагорты, его становление происходило именно тогда (в Минфине), когда "работали" с долговыми векселями Внешэкономбанка - Всероссийский Биржевой банк и Банк Ментатеп - в лице Михаила Хродорковского - именно тогда они "становились", именно тогда был сколочен капитал, который позволил "работать" по залоговым аукционам... А насчёт весны, так это просто я так думаю, Касьянов здесь ровным счётом ничего не определяет - он и сейчас не самостоятельная фигура, ему, кстати, самому есть о чём переживать, думаю и его личное дело лежит до поры на какой-то полочке... Вообще, реально должен быть достигнут какой-либо конструктивный компромисc, если не на паритетных началах, то в любом случае в пользу государства... лучше, конечно, мирным путём и, скажем так, на добровольных началах ...

Не понял вопрос о Латвии, что вы имели ввиду..?
Noel
14.01.2004, 12:26
http://www.oilcapital.ru/news.asp?IDR=1 … NEWS=32470

Фонд "Открытая Россия" готов поддержать Ирину Хакамаду на президентских выборах.

14.01.2004 12:58. НиК. Финансируемый "ЮКОСом" фонд "Открытая Россия" готов поддержать Ирину Хакамаду на президентских выборах. Об этом сама Хакамада сообщила на пресс-конференции, передает РИА "Новости".

"Леонид Невзин публично заявил, что поддерживает Хакамаду и готов внести взнос", - сказала Хакамада о себе в третьем лице, подтвердив, что ее кампанию действительно финансирует "ЮКОС".

Невзин - один из крупных акционеров "ЮКОСа", находящегося под пристальным вниманием Генпрокуратуры после ареста Ходорковского - в настоящее время проживает в Израиле.

"Невзин предложил членам "Открытой России" поддержать Хакамаду", - сказала Хакамада. При этом она не назвала размер ожидаемого финансирования.

Хакамада сказала, что Кремль ее не поддерживает.

По ее словам, она выступает не столько оппонентом Путина, сколько хочет послать сигнал объединения демократическому электорату. "Я фактически бросила вызов не президенту и Кремлю, я обратилась к людям - "не бойтесь еще не все потеряно, мы можем быть вместе", - сообщила она.

Вместе с тем, пресс-служба "Открытой России" 12 января распространила заявление, что "Открытая Россия" не финансирует избирательные кампании, а занимается реализацией культурных, образовательных и благотворительных программ. Все решения по поводу участия РОО "Открытая Россия" в каких-либо программах, проектах или акциях принимает Правление организации. Вопрос об оказании финансовой поддержки Ирине Хакамаде на Правлении РОО "Открытая Россия" не рассматривался и к рассмотрению не планируется, говорится в заявлении РОО.

*******

Ещё раз... вон оно как... Если всё это выглядит именно так, то... Плохой ход, недальновидный, нестратегический и обречённый... По-моему Леонид Невзлин оказывает "медвежью" услугу Михаилу Ходорковскому, если уж решили идти ва-банк, то стоит изменить призму видения ситуации...

"...Я фактически бросила вызов не президенту и Кремлю, я обратилась к людям - "...не бойтесь еще не все потеряно, мы можем быть вместе..." - цинизм-то какой, ой власти как хочется Ирине Хакамаде, так и пытается "сердешная" выше голвы сигануть...

Хищница... с молочными зубами... Это кому она говорит "...не бойтесь еще не все потеряно, мы можем быть вместе...". Тем кого они задвинули и в угол загнали своими "младо-реформами"? Что стоит за этими циничными словами? Думайте и ещё раз думайте, за кого вы голосуете...
Noel
14.01.2004, 12:38
О налогах... и дне сегодняшнем...

http://www.oilcapital.ru/news.asp?IDR=1 … NEWS=32452

14.01.2004.

Мудро и дальновидно.

ЛУКОЙЛ отказался от оптимизации налогообложения
Время новостей .

ЛУКОЙЛ, очевидно, пошел по пути государственной "Роснефти", которая платит налогов больше, чем положено, и объявил вчера об отказе от схем оптимизации налогообложения. Инвесторы не оценили заботы менеджеров о государственном бюджете и практически единодушно заявили, что это единственная плохая новость, прозвучавшая на пресс-конференции, посвященной итогам деятельности ЛУКОЙЛа за девять месяцев 2003 года. "Мы приняли решение не применять схемы по оптимизации налогообложения, даже легальные, и считаем, что поступили мудро и дальновидно", -- заявил вице-президент компании Леонид Федун.

Сами по себе операционные и финансовые результаты ЛУКОЙЛа удовлетворили участников рынка. Согласно представленным документам, чистая прибыль компании за девять месяцев составила 3,065 млрд долл. по сравнению с 1,347 млрд. долл. за аналогичный период 2002 года, выручка увеличилась до 16,274 млрд долл. (с 11,108 млрд). Прибыль до вычета процентов, налога на прибыль, износа и амортизации (EBITDA) за 9 месяцев 2003 года составила 4,434 млрд. долл., что на 67% больше по сравнению с аналогичным периодом 2002 года (2,663 млрд. долл.). Общая добыча нефти холдинга в 2003 году увеличилась на 4,2% и составила около 81,5 млн тонн, добыча газа - на 8% до 5,5 млрд кубометров.

Как отмечает аналитик ИК "НИКойл" Лев Сныков, результаты деятельности компании оказались даже несколько выше, чем ожидал рынок. В частности, "НИКойл" прогнозировал рентабельность по EBITDA на уровне 20%, а компания объявила рентабельность в 21%. При этом ей удалось сдержать рост затрат на добычу, которые, несмотря на инфляцию, сохранились на уровне 2002 года и составили 2,6 долл. на баррель нефти,. При этом, аналитики отмечают, что при росте выручки на 46%, операционные расходы компании выросли всего на 12%.

Однако слова г-на Федуна о принципах налоговой политики, которых собирается придерживаться компания, сгладила эффект от хороших финансовых результатов. После его заявления даже опубликованные вчера цифры не спасли акции компании от падения: по итогам дня в РТС они незначительно подешевели на 0,82% до 24,3 долл. Правда, эксперты отмечают, что бумаги компании росли накануне и в их цену в начале вчерашнего дня уже были заложены ожидания хороших результатов, так что сегодня инвесторы зафиксировали прибыль, не рассчитывая, что в ближайшее время по ЛУКОЙЛу появятся существенные новости. Впрочем, как отмечают трейдеры, вчерашняя торговая сессия вообще характеризовалась отсутствие движущих новостей.

Тем не менее, по мнению аналитика ИК "Проспект" Дмитрия Царегородцева, официально озвученная позиция ЛУКОЙЛа относительно налоговой политики "это единственный серьезный негатив" на вчерашний день. Такого же мнения придерживаются и эксперты банка "Зенит". В "НИКойле" отмечают, что "умное управление налогами всегда идет на пользу компании, однако не исключено, что в сложившейся сейчас в стране ситуации это (оптимизация налогообложения. -- Ред.) бессмысленные действия". Г-н Сныков полагает, что в этом году и "Сибнефть", и ЮКОС, у которых эффективная ставка налога на прибыль всегда была ниже предусмотренных законодательством 24% приблизительно на 10%, возможно, также откажутся от привычных легальных схем ухода от налогов.

Впрочем, ЛУКОЙЛ уже в прошлом году фактически начал менять свою налоговую политику. К примеру, в марте он доплатил в бюджет 103 млн долл., которые сэкономил при использовании "байконурских схем". А в конце июля г-н Федун, ссылаясь на отчет инвестиционного банка Merrill Lynch, с гордостью заявлял, что у его компании эффективная ставка налога на прибыль составляет 33%. Согласно данным отчета, у "Сибнефти" этот показатель составил 12%, у ЮКОСа -- 13%, у ТНК -- 14%. Правда, лидером по начислению налогов в бюджет все же на сегодняшний день остается "Роснефть" -- 35%.

Однако проблемы с налоговыми органами пока возникли только у ЮКОСа, которому пришел счет 98 млрд рублей за 2000 год. И "Сибнефть", и ТНК подобной участи смогли избежать, несмотря на то, что проверяющие посещали их в прошлом году достаточно часто. Возможно, что "Сибнефть" сумела убедить налоговиков в законности своих схем (именно такой вывод сделала Счетная палата по итогам своих проверок), а требовать возмещения с ТНК ни у кого не поднялась рука -- летом прошлого года в Лондоне ее работу одобрил лично Владимир Путин на церемонии подписания соглашения о слияния с ВР.

/Денис Ребров/
Noel
15.01.2004, 10:22
Бабушки помогут Хакамаде.

http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=60050000000007144

"Чем я хуже Путина?" - так мотивировала свое выдвижение в президенты Ирина Хакамада. Она начала свою избирательную кампанию с того, что на правах рекламы разместила в СМИ свое заявление с прямым вызовом в адрес Владимира Путина. В качестве повода она выбрала теракт в "Норд-Осте" в 2002 году. Путин, вдруг решила Хакамада, ввел в заблуждение весь мир, потому что террористы взрывать здание театрального центра совсем и не собирались и намерения, как следует из ее заявления, у группы Бараева были вполне мирные: после захвата 800 заложников провести с властями переговоры.

Интересно, что Хакамада вспомнила об этом более чем через год после событий на Дубровке. Напомним также, что политсовет СПС даже принимал специальное постановление, в котором говорилось, что "по проведению операции спасения заложников к федеральной власти претензий у партии нет". Но вскоре после проигрыша на выборах в Госдуму Хакамада признавалась, что ошибка "правых" в том, что они не встали в жесткую оппозицию Путину. Видимо, теперь она решила эту ошибку исправить.

"Хакамада рассчитывала на взаимодействие с властью в ходе своей избирательной кампании, и поддержки этой не получила", - так объясняет резко антипутинские настроения Хакамады руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Встав в оппозицию, Хакамада получила поддержку людей, имена которых связаны с нефтяной компанией "ЮКОС". Находящийся в Израиле совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин публично сообщил о том, что он вносит определенную сумму в ее избирательный фонд (см. интервью с ним на этой же странице). Сама Хакамада упорно рассказывает о бескорыстии ее сторонников, которые бесплатно собирают подписи в ее поддержку. "80-летняя бабушка собрала для моего штаба по друзьям и знакомым 30 тыс. рублей", - похвасталась она.
*******

Я не знаю, насколько надо быть бессовестным человеком, чтобы на трагедии национального масштаба - делать себе "имя" и бороться за власть... Верх цинизма - это мягкое выражение, таких существ, как Хакамада и близко к власти нельзя допускать... Информация у неё была...
Boris
16.01.2004, 08:59
13 ЯНВАРЯ 2004 Г., «МАТРОССКАЯ ТИШИНА»,
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ:
«ЕСЛИ ВЫЙДУ ИЗ ТЮРЬМЫ, БУДУ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ»
Довели человека
     
      Самые известные российские правозащитники отметили Старый Новый год по-своему, как и следовало ожидать. Вечером 13 января они собрались в Музее и Общественном центре А. Д. Сахарова в Москве, чтобы попытаться объединиться либо в широкий Демократический фронт, либо в Демократический клуб (термин депутата Владимира Рыжкова) вне традиционных оргструктур — СПС и «ЯБЛОКА».
      И на сей раз попытка не удалась. Категорически против объединения на этом историческом отрезке выступили Сергей Ковалев, Людмила Алексеева, Валерий Абрамкин и Константин Боровой. Самые эффективные и дельные предложения в пользу объединения вынес на обсуждение Евгений Ясин: «Чтобы как можно шире объединиться, сегодня нужна очень узкая платформа — то есть совсем мало требований, чтобы участвовали как можно больше людей. Только с одной задачей — защитой демократических завоеваний, противостоянием авторитарно-тюремному режиму».
      К концу многочасовой и жесткой дискуссии представителей ведущих общественных и правозащитных организаций в Сахаровский Центр пришла весточка из тюрьмы. В зале появилась адвокат Карина Москаленко. Прямиком из «Матросской Тишины», где она встречалась со своим подзащитным Михаилом Ходорковским. Карина Акоповна передала всем правозащитникам, желающим объединиться, «большой привет от Михаила Борисовича» и слова о том, что «единственная идея, которая его сегодня увлекает, — это правозащитная. Если он выйдет из тюрьмы, то намерен позиционировать себя только с общественной деятельностью».
      Вот и второго олигарха довели. До гражданственности.
     
      Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
      15.01.2004
Источник: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ … -s04.shtml
ALX
20.01.2004, 22:54
http://lenta.ru/russia/2004/01/19/khodorkovsky/
По сведениям члена правления Совета по национальной стратегии Станислава Белковского (ранее он был генеральным директором СНС, но 12 января 2004 года покинул этот пост по собственному желанию), бывший глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский в ходе своей поездки в США в 2003 году в беседе с помощником Джорджа Буша по национальной безопасности Кондолиззой Райс заявил, что собирается прийти к формальной политической власти в России и после этого готов пойти на полное ядерное разоружение России.
Сведения об этом эпизоде приводятся в новом докладе Белковского "Трагедия Владимира Путина".

Ходорковский, в частности, намеревался при поддержке своих сторонников занять пост премьер-министра страны, утверждает Белковский. Сделка с США по поводу ядерного оружия России - Белковский называет ее "сделкой тысячелетия" - стала бы источником значительного обогащения как для самого олигарха, так и для стоящих за ним сил.

Станислав Белковский называет примерные цифры: на программу утилизации ядерного оружия (включая переработку оружейного плутония) Ходорковский мог бы получить 50-60 миллиардов долларов США. Еще 100 миллиардов (в денежной и неденежной форме) акционеры "ЮКОСа" расчитывали выручить за организационные услуги, всенародную пропагандистскую кампанию и, как сказано в докладе Белковского, "самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски".

Однако, по сведениям автора доклада, предложение Ходорковского показалось американцам чересчур авантюрным, и они поспешили поставить о нем в известность президента России Владимира Путина.

25 октября 2003 года тогда еще глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский был взят под стражу в аэропорту города Новосибирска и доставлен в Москву, где следователи Генпрокуратуры предъявили ему обвинения по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе по фактам мошенничества и уклонения от уплаты налогов. После этого суд уже трижды продлевал олигарху досудебный срок содержания в тюрьме. 3 ноября Ходорковский официально сложил с себя полномочия председателя правления "ЮКОСа".

За это время в российских СМИ выдвигались различные версии истинной причины ареста Ходорковского. Среди них: экономический ущерб, который его деятельность нанесла России; политические планы олигарха, который спонсировал оппозиционные Кремлю политические партии; происки другого российского олигарха Романа Абрамовича, который пытался таким образом отнять у Ходорковского его компанию.

Станислав Белковский - автор нескольких докладов, широко обсуждавшихся в СМИ и российских политических кругах, в частности таких, как "Одиночество Путина" (6 мая), "Одиночество Путина - 2" (1 декабря).

12 января 2004 года Белковский добровольно покинул пост генерального директора Совета по национальной стратегии, чтобы организовать две новые независимые экспертно-аналитические структуры. Тем не менее он остается членом правления СНС.
Noel
23.01.2004, 13:46
13 ЯНВАРЯ 2004 Г., «МАТРОССКАЯ ТИШИНА»,
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ:
«ЕСЛИ ВЫЙДУ ИЗ ТЮРЬМЫ, БУДУ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ»
Довели человека
     
      Самые известные российские правозащитники отметили Старый Новый год по-своему, как и следовало ожидать. Вечером 13 января они собрались в Музее и Общественном центре А. Д. Сахарова в Москве, чтобы попытаться объединиться либо в широкий Демократический фронт, либо в Демократический клуб (термин депутата Владимира Рыжкова) вне традиционных оргструктур — СПС и «ЯБЛОКА».
      И на сей раз попытка не удалась. Категорически против объединения на этом историческом отрезке выступили Сергей Ковалев, Людмила Алексеева, Валерий Абрамкин и Константин Боровой. Самые эффективные и дельные предложения в пользу объединения вынес на обсуждение Евгений Ясин: «Чтобы как можно шире объединиться, сегодня нужна очень узкая платформа — то есть совсем мало требований, чтобы участвовали как можно больше людей. Только с одной задачей — защитой демократических завоеваний, противостоянием авторитарно-тюремному режиму».
      К концу многочасовой и жесткой дискуссии представителей ведущих общественных и правозащитных организаций в Сахаровский Центр пришла весточка из тюрьмы. В зале появилась адвокат Карина Москаленко. Прямиком из «Матросской Тишины», где она встречалась со своим подзащитным Михаилом Ходорковским. Карина Акоповна передала всем правозащитникам, желающим объединиться, «большой привет от Михаила Борисовича» и слова о том, что «единственная идея, которая его сегодня увлекает, — это правозащитная. Если он выйдет из тюрьмы, то намерен позиционировать себя только с общественной деятельностью».
      Вот и второго олигарха довели. До гражданственности.
     
      Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
      15.01.2004
Источник: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ … -s04.shtml

Михаил Ходорковский неординарный человек, я уже говорил об этом, кто знает лучше него самого то, о чём он думает больше всего, мне кажется, что осмысление и переосмысления пройденного человеком пути есть полезное дело, это всё же мысленный труд - работа мысли...

Главное избежать неуместной импульсивности, уныния и отчаяния. Конечно он выйдет из тюрьмы, желаю ему выйти оттуда свободным и очищенным внутренне человеком, с светлой созидательной мыслью, что-то в смысле - тихо так про себя (себе самому) сказать: "...какое счастье - я вижу свет....... "

... Как можно сделать истинно добрых и светлых дел будучи таким обеспеченым человеком и грустно то, что всегда найдутся любители лёгкой наживы... так издревле завелось в мире, такова человеческая натура - а те у кого наоборот, которые не поддаются искушению и соблазнам, то, те, наверное, и есть на самом деле свободные и счастливые люди - люди - созидающие и творящие саму жизнь, рзгоняющие своим внутренним светом навязчивую тьму и неясные дрожащие тени по углам, и вовсе, и вовне... таких уникальных людей, наверное, называют подвижниками - старое истёртое, но нетеряющее от этого своей силы и смысла, заветное понятие... Но всё же мне интересно (нет - это не праздное любопытство)... с какой мыслью и каким человеком выйдет на волю Михаил Ходорковский? Знаю что другим, но вот каким?
Noel
04.03.2004, 14:02
http://www.newsru.com/world/04Mar2004/dgadsfg.html

В Великобритании разбился на вертолете глава Menatep Group Стивен Кертис, назначенный вместо Лебедева.

время публикации: 13:53
последнее обновление: 14:32

В катастрофе вертолета на юге Великобритании погиб управляющий директор Menatep Group Стивен Лэнгфорд Кертис, назначенный вместо Платона Лебедева, который находится под следствием и потому не может осуществлять оперативное управление.

Директор PR-службы МФО МЕНАТЕП Юрий Котлер подтвердил факт катастрофы и то, что Кертис погиб. В настоящее время выясняются обстоятельства катастрофы вертолета Augusta 109, в котором находился Кертис и еще один человек, который также погиб. Его имя не называется.

Как сообщает РИА "Новости", катастрофа гражданского вертолета произошла в среду, около 7:30 вечера (10:30 по московскому времени) недалеко от международного аэропорта в городе Борнмут (графство Дорсет) на юге Великобритании.

Как сообщает газета The Sсottsman, вертолет взлетел с вертолетной площадки Battersea на юго-востоке Лондона и рухнул на поле близ шоссе, недотянув 1,6 км до международного аэропорта Борнмута.

Вот как описывает катастрофу Джэк Малт, живущий неподалеку от места падения вертолета. "Я услышал вертолет, и в этом нет ничего необычного, учитывая что мы живем близ аэропорта, вот только звук он издавал какой-то странный, будто внутри что-то было не в порядке. Звук был такой, будто он не следует прямым курсом. Потом раздался тяжелый звук удара, от которого собака залаяла как бешеная. Я вышел взглянуть, что же происходит, и услышал пару громких взрывов. Через пять минут сюда приехали более 20 машин - "скорае", реанимация, пожарные, полиция..."

Спасатели, побывавшие на месте катастрофы, сообщили, что вертолет пылал, и не было никаких шансов спасти заблокированных внутри двух людей. "К сожалению, вертолет весь пылал, и жертвы были внутри, как в ловушке. Ничего нельзя было сделать, чтобы спасти их", - сообщил один из спасателей телекомпании iTV.

Кертис - старший партнер юридической фирмы Curtis & Co, которая оказывала поддержку при создании Menatep Group в 1997 году.

В Москве сегодня продолжается суд над бывшим главой МФО МЕНАТЕП Платоном Лебедевым

Басманный суд Москвы в четверг рассматривает ходатайство Генпрокуратуры России об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева.

Адвокаты главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в ходе рассмотрения ходатайства Генпрокуратуры об ограничении сроков ознакомления с материалами уголовного дела заявили отвод судье Наталье Дударь. Об этом сообщил один из защитников Лебедева Константин Ривкин.

Он утверждает, что судья необъективно подходит к рассмотрению дела. "Согласно закону, ограничить сроки ознакомления с материалами дела возможно только в том случае, если защита умышленно затягивает ознакомление", - подчеркнул адвокат.

Ривкин напомнил, что защита Лебедева начала знакомиться с материалами дела, которое составляет 162 тома, летом 2003 года. "Однако только в феврале Лебедеву дважды предъявляли новые обвинения", - отметил защитник.

В настоящее время суд удалился для принятия решения, сообщает РИА "Новости".

Что знали мы о Михаиле Ходорковском до сих пор? Ходорковский - самый богатый человек России. Предмет обожания и зависти всех, кто считает деньги всеобщим эквивалентом.
Ходорковский - олигарх, бросивший вызов президенту Владимиру Путину. Задумавший лишить его части властных полномочий и за то поплатившийся свободой. Живой символ сопротивления Путину, неприятия личности и курса нынешнего главы государства.

Ходорковский - знамя элиты 90-х гг. Человек - доказательство состоятельности тех ценностей, под бременем которых мы жили с момента распада СССР.

Опубликовав в "Ведомостях" программную статью "Кризис либерализма в России", Михаил Ходорковский действительно бросил вызов. Но не Путину и его государственности, как ожидали многие. Но - собственному прошлому и самому себе. И здесь же, сразу же, изъявил недвусмысленную готовность принять вызов, поднять брошенную самим собою перчатку.

Обладатель официального состояния в $7 млрд, едва ли не добровольно (как утверждали прошлой осенью многие соратники бывшего председателя правления "ЮКОСа") отправившийся осенью 2003 г. в тюрьму, продемонстрировал, что прежнего трафаретного Ходорковского больше не существует. Впрочем, доподлинно неизвестно, соответствовало ли когда-нибудь "частное лицо" М. Б. Ходорковский, 1963 г. р. , своему медиаобразу. Ведь в прошлом году, когда случились дело "ЮКОСа" и антиолигархическая кампания, мы имели дело не столько с самим Ходорковским из плоти и крови, сколько с окружавшим его чернильным облаком, из которого проливался на нас мутный дождь псевдолиберальных штампов.

Фактически самый богатый человек России заявил, что отказывается от прежней (возможно, навязанной ему средой и обстоятельствами) роли. Былого Ходорковского, почти превратившегося для нашей элиты 90-х гг. в брэнд типа McDonald's или Coca-Cola, отныне не существует.

Ходорковский публично покаялся за 90-е гг. и провозгласил, что современный кризис либерализма в России обусловлен не интригами полумифических "питерских силовиков", но историческими ошибками и просчетами самих либералов, находившихся у власти на протяжении всего прошлого десятилетия.

Ходорковский - первым среди себе подобных - признал наличие полномасштабного идеологического кризиса российского либерализма, нелегитимность приватизации крупной собственности по Чубайсу, катастрофические социальные последствия обесценения вкладов в Сбербанке и дефолта-98. Больше того, нефтяной магнат возложил на крупный бизнес значительную часть ответственности за случившееся.

Пожалуй, нечто подобное мы видим и слышим впервые. Да, Борис Ельцин в день досрочной отставки, 31 декабря 1999 г. , сказал что-то о своих многочисленных ошибках. И даже пустил по этому случаю скупую экс-президентскую слезу. Но с вариантом системного анализа всей драмы 90-х гг. , исходящим от одной из ключевых фигур уходящего периода новейшей российской истории, мы еще не сталкивались.

И, конечно, ни о чем ином узник следственного изолятора N 4 не пишет так ярко и искренне, как о свободе. И здесь Ходорковский тоже разоблачает устойчивый медиамиф - миф о безудержной свободе 90-х гг. Он открыто говорит об иллюзорности той свободы и о цене, которой были оплачены феерические иллюзии.

Как ни странно, своей идеологической статьей Михаил Ходорковский доказал, что является одним из самых сильных менеджеров в России. В отличие от многих своих формальных соратников он понял, какой период российской истории уже невозвратимо завершен. А какой - только начинается.

Автор "Кризиса либерализма в России" отказался от роли "человека воздуха", статуса субъекта "всемирной диаспоры", сообщества людей, для которых в роли отечества выступает любой пятизвездный отель, где по утрам наливают вожделенный горячий ром. И призвал всех адептов русского капитализма к пониманию неизбывных особенностей той страны, в которой они живут и действуют. В том числе - отказаться от попыток делегитимировать верховную власть. Каковая на всем протяжении российской истории - независимо от личности властителя - была наряду с Церковью полноценным гарантом целостности национально-государственного организма. Подобный призыв из уст самого успешного русского капиталиста всех времен дорогого стоит.

Наконец, самое главное. Михаил Ходорковский признал, что выгодоприобретатели приватизации 90-х гг. должны поделиться с народом и заполнить пропасть, образовавшуюся между элитой и "населением", чем-то более существенным, чем либеральная демагогия.

Гражданин Российской Федерации (как аттестует себя Ходорковский в подписи к статье) понял, что способность к публичному покаянию - знак силы, а не слабости. Этой энергией покаяния проникнут весь его программный текст.

Скептики скажут, что идеи, изложенные Ходорковским, не новы и не всегда глубоки. Что дискуссия на тему поражения либерализма в России ведется уже давно, и опальный олигарх не добавил к ней ничего качественно нового.

Не соглашусь. Впервые подобные мысли высказывает не кабинетный ученый и не изгой 90-х гг. , а классический русский олигарх, человек, получивший из рук Бориса Ельцина огромную собственность и огромное влияние на страну. В работе Ходорковского отчетливо ощутим дух трагедии, а это неизмеримо больше и главнее, чем любые балетные завитки и филологические упражнения.

Рискну утверждать, что публикация работы "Кризис либерализма в России" принесет мало буржуазных дивидендов ее автору. Скорее лишь усугубит одиночество узника.

Едва ли поддержат собрата по олигархическому цеху члены бюро РСПП, ведь они-то надеялись списать все собственные грехи на "ЮКОС" и его неосторожного руководителя, сами же, проложившись аппаратными связями и овациями на съездах, выжить и победить безо всякого покаяния, безо всякой компенсации для усталого голодного народа своего.

Между бешенством и паникой, скорее всего, пребывают ныне либеральные идеологи, привыкшие кормиться с ходорковской руки. Ведь вчерашний благодетель внезапно поддержал все те идеи, с которыми они навострились бороться за его же деньги.

После публикации своего "Кризиса либерализма" Ходорковский еще раз ощутит всю полноту своего одиночества. Но есть один человек, для которого манифест самого богатого россиянина может стать сигналом к преодолению одиночества. Этот человек - Владимир Путин, общественное лицо, главный гражданин Российской Федерации.

"Кризис либерализма в России" можно, пусть и с некоторой натяжкой, назвать манифестом новой российской элиты. Национально ориентированной, призванной к сотрудничеству с собственным народом, к возрождению ценностей государства. Той самой элиты, которая остро необходима Путину, если он желает, чтобы его власть была стабильной.

Любое открытое покаяние содержит в себе призыв к покаянию всеобщему. Поэтому я, которого многие считают человеком, сыгравшим в судьбе арестанта СИЗО N 4 резко отрицательную роль, хочу, пользуясь случаем, сказать олигарху следующее:

Михаил Борисович! Я недооценивал Вас, потому что не знал Вас. Простите меня!

Автор - президент Института национальной стратегии.
Noel
30.03.2004, 17:02
Наука-Коммерция-Нефть-Арест-Банкротство
Судьбы ведущих нефтяников в России в начале 21-го века и в конце 19-го проявляют удивительное сходство

© Марина Сысоева,
RusEnergy

Этот человек создал ведущую российскую нефтяную компанию, получившую широкое признание на Западе, но затем оказался жертвой правоохранительных органов и попал под следствие. Как результат, он пережил банкротство и потерял бизнес. Речь идет о Викторе Рагозине, известном русском нефтепромышленнике конца 19-го века, которого много лет спустя историк Александр Матвейчук назвал героем России.

Зависть и противодействие

Виктору Рагозину Россия обязано многим. Этот человек после долгих научных опытов построил первый опытный завод для отработки промышленной технологии получения смазочных масел из нефти. Масла Рагозина получили Золотую медаль на Всемирной выставке в Париже в 1878 году, после чего предприниматель организовал поставки нефтепродуктов во Францию. Уже через два года весь военно-морской флот Франции перешел на употребление русских "олеонафтов".

Рагозин внес вклад и в развитие нефтедобывающей промышленности. Выступая на первом съезде российских нефтепромышленников, прошедшем в 1884 году в Баку, он поднял вопрос о необходимости организации со стороны государства геологической разведки нефтяных месторождений. Виктор Рагозин представил участникам съезда обширную программу развития экспорта российских нефтепродуктов, где самым важным вопросом считал запрещение вывоза сырья и полусырья.

Производство масел успешно развивалось, товарищество "В.И.Рагозин и Ко" имело лаборатории в Москве, Париже и Лондоне, где специалисты-химики проводили опыты с продуктами глубокой переработки нефти. Но эта работа неожиданно была прервана. "Как это нередко случается в России, удачная предпринимательская деятельность рождает злобную зависть и противодействие", - написал в своем очерке о Рагозине Александр Матвейчук.

На взлете предпринимательской деятельности Рагозина против него было возбуждено следствие, претензии к нему со стороны правоохранительных органов были изложены в девяти объемистых томах. Как ни старалось следствие, доказать какие-либо злоупотребления в деятельности Рагозина и других членов правления товарищества оно не смогло. Но главной цели недоброжелатели достигли: предъявленные финансовые требования со стороны кредиторов поставили Виктора Рагозина в положение несостоятельности.

Правда сходства с Михаилом Ходорковским тут ни на грамм...

Вот тут я, по-моему, конкретно ошибся. Конечно, я хотел бы увидеть сходство между историческим персонажем и Михаилом Ходорковским сегодня. Надеюсь, что это сходство присутствует, не только трагическая сторона.

Честно говоря, я не знаю насколько сведущим и влиятельным в своих кругах является Станислав Белковский. Могу сказать только то, что легко размышлять... на свободе, ко мне это также относится.

Если довериться адвокату Михаила Ходорковского и интернет-порталу wwwstrana.ru, то значит всё-таки пришло время для данного поворота в этой невесёлой истории в наше невесёлое время.

Как-то я тут размышлял, ещё в ноябре прошлого года:

Чем всё закончится? Трудно сказать, но, думаю, с Михаилом Ходорковским ничего плохого не случится, а пройдя этот свой маленький отрезок пути, он некоторым образом по-другому станет смотреть на мир и людей, думаю даже реально оценит приобретённый, не очень приятный, жизненный опыт, может даже чему-то печально улыбнётся

Не знаю даже что добавить. Надеюсь всё закончится нормально, и у всей этой истории будет позитивное и светлое окончание, а Михаил Ходорковский выйдет на свободу. Возможно, я наивный человек и всё-таки, - верю в добро и идеализирую некоторые вещи, но... верю , а этого уже достаточно. Чего и вам желаю.
Maxou
30.03.2004, 17:31
Прямо, как в песне - "…тихо сам с собою, я веду беседу…"
Aquarelle
31.03.2004, 13:41
Что-то с очень большим трудом верится мне в покаяние и просветление г-на Ходорковского Прямо какие-то толстовские мотивы появляются: пережил тяжелый духовный кризис, стал светел душой и чист помыслами...
Skif
31.03.2004, 15:55
В комментариях к "покаянию" Ходорковского можно выделить два основных мотива : 1) это провокация, Ходорковский не мог добровольно подписать такую бумагу, и 2) это признание банальностей российской действительности, которые ни к чему не обязывают ни Ходорковского, ни либералов... констатация этих банальностей может иметь смысл если за нею последуют реальные шаги по раздаче (возвращению) олигархами и либералами "награбленного" добра "народу".
С одной стороны, все это напоминает сталинские времена...
С другой, нельзя не согласиться с банальным утверждением что "приватизация по чубайесовски" была исполнена в интересах всех граждан РФ.
zalessky
31.03.2004, 17:02
это провокация, Ходорковский не мог добровольно подписать такую бумагу,

Вот что по этому поводу можно прочитать на wwwvladimir.vladimirovich.ru

Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел у себя в кабинете и читал открытое письмо Михаила Борисовича Ходорковского. Отложив прочитанное, Владимир Владимирович™ нажал на кнопку вызова главы своей Администрации.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - Нормально, в общем. Хотя, ты не перестарался там насчет меня? Ну, что типа я – главный либерал? Нет? Ну ладно, ладно, публикуй.
Отключившись, Владимир Владимирович™ откинулся на спинку своего президентского кресла и вполголоса затянул :
- Солнце всходи-и-и-т и захо-о-о-дит…, а… м-м-м-м… темно-о-о…
И, вздохнув, с тоской оглядел высокие стены президентского кабинета.
Noel
14.04.2004, 18:29
ИА Росбалт, 14/04/2004.

Михаил Ходорковский написал новое письмо из СИЗО.

МОСКВА, 14 апреля. Экс-глава НК «ЮКОС» направил обращение к участникам третьего форума Клуба региональной журналистики «Из первых уст», который проходит в эти дни в Москве. Форум проводит организация «Открытая Россия», руководителем которой и является Ходорковский.
В письме говорится: «Мы допустили много ошибок по глупости, из-за амбиций, из-за непонимания того, что происходит в стране во всей сложной совокупности ее социальных и региональных особенностей — это наши ошибки, а не неизбежный результат либерально-демократических реформ. Простите нас, если можете, позвольте искупить, мы знаем как, а если не можете — то уйти должны мы - люди, а не идеалы свободы и демократии. И тогда у новых либералов есть почти 4 года, чтобы многое начать заново».
«Очень прошу вас, — обращается Ходорковский к участникам форума, — не делать скидку на то, в каких условиях статья была написана. Скорее, тюрьма дала мне моральное право откровенно и публично сказать то, что раньше я обсуждал с моими коллегами. Ведь мне, как и каждому человеку, тяжелее всего говорить неприятные вещи друзьям, особенно публично. Тем не менее, я считал необходимым сказать то, что сказал и именно сейчас, когда есть время до 2007 года».
Далее Ходорковский пишет, «в стране есть единственный признаваемый народом институт власти — это президент». «Сегодня это так, во многом в результате наших ошибок, и мы должны уметь договариваться. Это не означает отказ от критики, или, тем более, от создания структур гражданского общества. Это означает понимание своей ответственности за сохранение стабильности в стране, столь тяжело достигнутой и отнюдь не гарантированной исторически и политически», — пишет экс-глава «ЮКОСа». «Чтобы люди широко востребовали либерально-демократические ценности, нужно обеспечить определенный уровень стабильности и безопасности, снизить уровень бедности, предоставить равные возможности молодым по доступу к образованию и месту работы и т.д. — это очень практические и решаемые задачи, решаемые при сохранении общей стабильности в стране, при сохранении и расширении сотрудничества с Западом, при учете наших национальных особенностей и интересов», — продолжает он.
«Ошибка, на мой взгляд, противопоставлять задаче развития структур гражданского общества, демократических институтов задачу достижения и сохранения стабильности и консенсуса, — заключил Ходорковский. — Это два параллельных, взаимоподдерживающих, хотя и конфликтующих процесса. Важен баланс. Подумайте об этом».
Maxou
07.07.2004, 17:09
Доклад ПАСЕ по «делу ЮКОСа»:
http://www.gazeta.ru/2004/07/07/oa_126249.shtml
Bond
08.07.2004, 01:05
Мне нравится ПАСЕ, их всегда беспокоят права воров и жуликов, свободы воровать и не платить налоги...
Noel
09.07.2004, 12:19
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=629747

Американцы предъявят "ЮКОСу" иск на миллиард долларов.

09.07.04 11:28

ВАШИНГТОН, 9 июл - РИА "Новости", Аркадий Орлов. Коллективный иск на сумму около миллиарда долларов собираются предъявить руководству компании "ЮКОС" американские держатели ценных бумаг этой компании, сообщил РИА "Новости" адвокат Дэррен Роббинс, который курирует это дело в американской юридической фирме Lerach Coughlin Stoia & Robbins LLP.
По словам адвоката, в течение трех первых дней после объявления в США о возбуждении группового иска к компании "ЮКОС" и ее руководителям, о своем интересе к участию в этом иске заявили "несколько десятков" владельцев акций и производных бумаг. Они требуют компенсации своих потерь в связи с резким падением стоимости акций.

По словам Роббинса, в настоящее время пока еще говорить об окончательном числе участников иска в окружной суд Нью-Йорка, так как прием заявлений открыт в течение 60 дней - до 6 сентября текущего года.

"Сумма иска составит сотни миллионов долларов и, возможно, превысит миллиард долларов",- сказал адвокат в интервью РИА "Новости", подчеркнув, что окончательная сумма тоже будет понятна на более поздних этапах рассмотрения дела.

Отвечая на вопрос о дальнейщих действиях истцов в случае, если они выиграют в суде иск, Роббинс сообщил, что компания "ЮКОС" размещала на рынке США свои ADR (американские депозитарные расписки), то есть зарегистрирована в американских надзорных структурах - таких, как Федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам - и поэтому в соответствии с американскими законами "подпадает под юрисдицию американского права".

Это позволит истцам в случае положительного решения суда взыскать убытки с "ЮКОСа", используя механизмы международного права, соблюдение принципов которого провозглашено Россией, сказал адвокат.

В групповом (классовом) иске, который подан компанией Lerach Coughlin Stoia & Robbins LLP в нью-йоркский суд, содержатся обвинения в адрес "ЮКОСа" и его руководителей в связи с тем, что ими, как заявляют податели иска, были нарушены законы США, регламентирующие операции с ценнымибумагами. В список ответчиков включены "ЮКОС", "Менатеп", аудиторская фирма "PriceWaterhouseCoopers", Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Брюс Мизамор, Василий Шахновский, Скотт Зиглер и британская фирма "Curtis & Co".

В иске, который в документах именуется "классовым иском в связи с махинациями с ценными бумагами", перечисляются выдвинутые в России обвинения против "ЮКОСа" и его руководителей и сообщается, что в результате действий ответчиков владельцы ценных бумаг - акций и ADR на акции "ЮКОСа" - "понесли массированные убытки, так как стоимость находившихся в их собственности акций "ЮКОСа" упала". В связи с чем податели иска рассчитывают на компенсацию потерь, размер которой должен быть подтвержден судом, указывается в исковом документе.

РИА "Новости"

Мне интерсено - ENRON всем всё компенсировал или нет? Пусть акции сдают, потом о компенсации говорить можно, а если через месяц положительная динамика побъёт все рекорды, то тогда что? Разве риски, их страхование не учитывались? "Массированные убытки" - пусть сравнят капитализацию компании на начальном этапе и сегодняшнюю. Если им кто-то будет что-то компенсировать, то иначе как глупостью/злонамеренностью это не назовёшь...
Noel
12.07.2004, 11:09
http://www.vremya.ru/2004/120/8/102577.html

// 12.07.2004

Отдельные песни о главном
У государства готова схема погашения долга ЮКОСа

--------------------------------------------------------------------------------

Министр финансов Алексей Кудрин в минувшую пятницу, несмотря на звучавшие ранее заявления о его непричастности к делу ЮКОСа, фактически нарисовал схему, по которой компания будет гасить долг перед государством за 2000 год. При этом в словах министра финансов все четче вырисовывается линия, указанная Владимиром Путиным, -- о том, что судьба компании в судебных руках, а судопроизводство в России «отдельная песня». Другие представители государства, причастные к делу ЮКОСа, утверждают, что развернули фронт работ практически по всем направлениям и не дадут никому вывести активы опальной компании.

«Сейчас вопрос об отсрочке (выплаты долгов ЮКОСом, как об этом просило руководство компании. -- Ред.) не стоит, так как по тем предложениям, которые мы слышали из средств массовой информации, у акционеров и менеджмента есть те активы, которые они могут продать для решения этих вопросов, -- заявил г-н Кудрин. -- На период продажи активов, может быть, потребуется пауза, но она предоставляется законодательством, так как исполнение (судебного. -- Ред.) решения может осуществляться по мере продажи активов. Так оно и будет, собственно говоря, никаких других решений здесь не требуется», -- подвел черту министр. По его уверениям, «Министерство по налогам и сборам теперь не имеет к этому (делу ЮКОСа. -- Ред.) отношения, с материалами работают органы исполнительного производства».

Но несмотря на это, ЮКОС продолжает привлекать переговорщиков для общения с правительством. Всего две недели назад председателем совета директоров компании стал экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, а в пятницу стало известно, что на должность вице-президента по связям с правительственными организациями и региональными властями «ЮКОС-Москва» (управляющая структура холдинга) назначен бывший заместитель Германа Грефа Мухамед Циканов. Он недавно покинул реформируемое правительство, где занимался множеством вопросов -- природопользования, свободных экономических зон и восстановления Чечни. Кроме того, британская The Guardian сообщила, что экс-глава международного отдела ЮКОСа лорд Дэвид Оуэн, который ранее занимал пост министра иностранных дел Великобритании, приглашен в Москву, чтобы, как пишет газета, «давать советы нефтяной группе ЮКОС в ходе ее конфликта с российским правительством». Правда, из России миссия г-на Оуэна выглядит не совсем понятной: г-н Кудрин же четко указал, что ни на какие компромиссы рассчитывать смысла нет. И все же руководство ЮКОСа не теряет надежды. Как вчера сообщил Интерфакс, исполнительный директор компании Стивен Тиди еще в минувший четверг написал в правительство письмо, в котором предлагает добровольно осуществить дополнительные налоговые платежи за 2000--2003 годы в объеме более 8 млрд долл. Правда, только в том случае, если правительство даст ЮКОСу трехлетнюю рассрочку. При этом в первом платеже г-н Тиди предлагает зачесть около 550 млн долл., не возвращенных компании в качестве НДС при экспорте нефти. В залог компания предлагает принадлежащий ей 35-процентный пакет акций "Сибнефти". Однако надо полагать, что ответом ЮКОСу опять-таки было пятничное заявление г-на Кудрина.

Глобальное же дело ЮКОСа тем временем идет полным ходом. Сегодня продолжится слушание дела основателей компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. А служба судебных приставов уже пятый день описывает имущество компании.

«Сейчас принимаются все меры по взысканию средств в счет задолженности ЮКОСа, в том числе арестовываются счета нефтяной компании, -- сообщил заместитель главного судебного пристава Андрей Беляков. -- Если у нас есть стопроцентная уверенность в том, что в регионе обнаружены средства, принадлежащие компании, то на них также налагается арест. В первую очередь арест налагается на денежные средства и ценные бумаги и лишь затем, на более позднем этапе, возможен арест другого имущества компании. Если мы выясним, что найденных средств недостаточно для взыскания полной суммы задолженности, то арест может быть наложен на недвижимое имущество».

Кроме того, «для обеспечения сохранности имущества должника ФСФР уведомлена о запрете отчуждения или перерегистрации ценных бумаг предприятий ЮКОСа», сообщил руководитель службы судебных приставов. А сами приставы пошли еще дальше, проинформировав «пограничную и таможенную службы о запрете провоза через государственную и таможенную границы России, вывоза за пределы России именных ценных бумаг предприятий (входящих в состав ЮКОСа. -- Ред.)».

Как раз в рамках операции по сохранению имущества ЮКОСа судебным приставам на третий день работы удалось описать и вынести из офиса компании «М-Реестр» (которая до недавнего времени была регистратором «дочек» ЮКОСа, а сейчас ведет реестр акционеров самого холдинга) три сервера и два системных блока. По словам г-на Белякова, это необходимо «для установления активов и других денежных средств для оплаты долгов ЮКОСа».

Министр юстиции Юрий Чайка (ему подчиняется служба судебных приставов) также решил высказаться по злободневной проблеме и сообщил журналистам, что работа проводится одновременно в ряде регионов -- в Самаре, Томской области, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и некоторых регионах, где уже арестованы счета подразделений ЮКОСа. «Решение суда исполняется и будет исполнено в максимально сжатые сроки. Пусть никто не питает иллюзий сокрыть или скрыть что-либо», -- сказал чиновник.

Правда, оказалось, что счета «дочек», как сообщалось ранее, приставы все же арестовывать не стали, так что компании могут продолжить работу. В частности, вопреки уже появлявшейся информации счета «Томскнефти» пока остаются в неприкосновенности, а вместо них под арестом в томском отделении банка «Менатеп СПб» находятся счета самого ЮКОСа, с которых финансировался фонд поддержки предпринимательства и малого бизнеса Томской области. Как сообщил Интерфаксу источник в УВД Ханты-Мансийского округа, представители Минюста и МВД проводят совместную проверку «Юганскнефтегаза».

Впрочем, профильный министр -- промышленности и энергетики -- Виктор Христенко поспешил заверить общественность, что перебоев с поставками нефти ЮКОСа ожидать не стоит. «Весь график экспорта нефти точно расписан на квартал, помесячно, по дням. Абсолютно все выполняется», -- заявил он. /Денис РЕБРОВ/
swlabr
12.07.2004, 15:06
Так или иначе зарубежные инвесторы и раньше считали, что у нас "не лучший инвестиционный климат, рейтинг инвестиционно привлекательных стран нам не светит, а теперь "не только из-за ситуации с Ходорковским, но и из-за банковского кризиса" мы еще дальше улетаем...
tamir
13.07.2004, 03:38
Не помню, в каком издании мелькнула информация о том, что в судьбе Ходорковского, кроме всего прочего сыграл свою роль личностный момент. На предыдущей встрече с олигархами он позволил себе нечто, что не понравилось президенту.
Золушка
13.07.2004, 07:32
Говорят, он проталкивал идею парламентской республики в России. Это очень не понравилось (оно и понятно) Путину.

Недавно слушала Пушкова на Эхе Москвы. Он сказал, что вот, мол, Теодор Рузвельт сто лет назад точно также надавал по рукам крупному бизнесу, отодвинул воротил от политики, вот сейчас Путин делает то же самое. Поскольку я сама тут недавно восторженно писала о том, что нам нужен свой Теодор Рузвельт, я так и села перед радиоприемником ... может, действительно, так и надо, через лет двадцать спасибо Путину скажем ...
Maxou
13.07.2004, 10:35
для еше более полнои картины того, что мы будем говорить через 20 лет, стоит понаблюдать кого Путин "придвигает" к политике...
zalessky
16.07.2004, 12:04
Информация взята с сайта wwwrbc.ru

Демонстрация силы, безразличной к закону, крайне опасна для развития страны", - заявил экс-глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский, выступая в сегодня Мещанском суде Москвы.
По его словам, в последний год в стране активно проводилась дискуссия по вопросу, "чем является "дело ЮКОСа" и "дело Ходорковского", является ли оно политически мотивированным или это обычное, пускай и большое, уголовное дело.

За прошедшее время, отметил М.Ходорковский, общество имело возможность прийти к собственному мнению, а тех, кто считает, что любое обвинение, предъявленное руководителю крупной компании, не бедному человеку, является заведомо правильным, не изменить.

"Я не хочу, чтобы кто-то имел возможность сказать, что я пытаюсь прикрыться политическими декларациями от уголовных обвинений", - подчеркнул М.Ходорковский.

Бывший глава ЮКОСа пообещал доказать, что предъявленные ему обвинения являются попыткой переложить на него законодательные ошибки. "Я докажу, что это неуклюжая попытка списать на меня все ошибки, допущенные законодательством при проведении приватизации", - заявил он.

М.Ходорковский напомнил, что его обвиняют в хищении акций "Апатита" и НИИ "УИФ". "Обвинение не утверждает, что я недоплатил государству, а обвиняет в попытке отказаться переложить деньги из кармана одного частного предприятия в другое предприятие, при этом оба они принадлежат мне", - отметил экс-глава ЮКОСа, добавив, что это "нелогично с житейской точки зрения".

"Меня как акционера обвиняют в неправильной торговой политике "Апатита", то есть в нанесении ущерба самому себе, но при этом в самом обвинении указывается, что эта неправильная торговая политика была прибыльной", - указал М.Ходорковский, пообещав доказать беспочвенность этих обвинений с юридической точки зрения.

Комментируя обвинения в том, что "Владимир Гусинский взял кредит под обеспечение активов "Медиа-моста", М.Ходорковский заметил: "После решения Страсбургского суда, я думаю, все знают, куда делись эти активы".

Также он подчеркнул, что не считает преступлением использование налоговых льгот. "ЮКОС платил налогов не меньше, а больше многих других компаний, легально и в ограниченном объеме используя предоставленные государством льготы", - пояснил М.Ходорковский.

По его словам, налоговая отчетность компании проверялась международным аудитом и принималась при личном участии главы МНС РФ. "И тут через 4 года выясняется, что предприятие, формировавшее 5% федерального бюджета, должно было формировать в 2 раза больше, в том числе и больше Газпрома", - указал бывший глава нефтяной компании. Он также пообещал доказать, что "позорное решение Арбитражного суда о взыскании с НК "ЮКОС" 99,375 млрд руб. противозаконно". "Я умышленно и твердо отказываюсь признавать это решение, при этом я убежден, что обязанность каждого гражданина - исполнять решение суда, но за ним остается право оспаривать его", - заключил М.Ходорковский.

Более обстоятельные показания экс-глава ЮКОС планирует дать суду в конце судебного разбирательства после исследования доказательств, представленных обеими сторонами
serguei0072003
23.07.2004, 08:18
ЮКОС готов заявить о банкротстве. Акции компании падают

22.07.04 15:12 НК ЮКОС уже в ближайшее время может признать себя банкротом. Об этом говорится в заявлении, которое сегодня распространило руководство компании. «В настоящий момент менеджментом компании предпринимаются все усилия для привлечения дополнительных средств с целью скорейшей уплаты налоговой задолженности. Если такие мероприятия не принесут желаемого результата и ОАО «Юганскнефтегаз» будет продано, руководство НК ЮКОС будет вынуждено в ближайшее время объявить о банкротстве крупнейшей российской нефтяной компании»

УралПолит.Ru
serguei0072003
23.07.2004, 08:21
Россия меняет экономическую политику

Точкой отсчета новой эпохи можно считать заявление о продаже государством главного актива ЮКОСа – компании «Юганскнефтегаз» – и понимание, что любой новый владелец – предварительно претенденты уже названы – будет полностью контролироваться Кремлем.
Помимо всех стандартных прелестей возврата к государственному управлению экономикой, сегодня существует еще ряд дополнительных негативных последствий нового путинского курса. В частности это развал социальной политики в регионах. Уничтожая ЮКОС, новая элита автоматически уничтожает действующий механизм, располагающий финансовыми ресурсами и экономической мотивацией для развития региональной инфраструктуры.

При всем этом власть не решается открыто говорить о смене экономического курса и даже о его корректировке. Путин и его министры наоборот пытаются убедить мир в том, что пересмотра итогов приватизации не будет, и экономика останется рыночной. Впрочем, в России нашелся "высокопоставленный чиновник", который отважился произнести непроизносимое. Смельчаком оказался... патриарх Московский и всея Руси Алексий II. В интервью одной из газет глава церкви, отделенной от государства, но тем не менее получившей от него в разгар "антинародного" курса беспрецедентные налоговые льготы и ставшей главным импортером в Россию водки и сигарет, заявил: "Отрадно, что ныне наблюдается корректировка курса, не оправдавшего народных надежд".

Газета.Ru
Noel
24.07.2004, 16:30
http://www.rusenergy.com/projects/a22072004.htm

"РЖД" перед выбором
ЮКОС и "Транснефть" вступили в конкуренцию за "Транссиб"

© Мария Саплинова,
RusEnergy

В течение трех последних лет ЮКОС и "Транснефть" продвигали альтернативные проекты трубопроводной доставки нефти в восточном направлении. Сейчас проект "Ангарск-Дацин", который поддерживал ЮКОС, практически потерял шансы на реализацию. Тем не менее, соперничество двух компаний продолжилось в новой сфере: железнодорожных поставок нефти на экспорт в страны Азии.

Борьба за ресурсы

16 июля в ОАО "РЖД" прошло обсуждение бизнес-планов проектов развития перевозок нефти на экспорт в восточном направлении. Железнодорожникам предстояло сделать выбор между несколькими предложениями, в числе которых были проекты "Транснефти" и ЮКОСа. Оба проекта предполагают использования восточных железнодорожных магистралей, увеличение загрузки которых является одной из приоритетных задач "РЖД".

Проект "Транснефти" предусматривает строительство трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" протяженность 4188 км. Как стало известно в мае, "Транснефть" предложила прокладывать этот трубопровод поэтапно. До полного завершения его строительства нефть предполагается перевозить к порту в бухте Перевозная по железной дороге, используя для этой цели БАМ и "Транссиб".

Второй проект получил известность в прошлом году, когда ЮКОС и китайская Sinopec подписали соглашение о железнодорожной доставке 6 млн т российской нефти в Китай в течение 3 лет. Однако эти планы вскоре пришлось пересматривать в сторону увеличения. Весной нынешнего года представители "РЖД" заявили, что в 2004 году планируют поставить в Китай 6,4 млн т нефти, в 2005 г. - 8,5 млн т и в 2006 г. - 15 млн т.

Как пояснил RusEnergy представитель "РЖД", участники совещания отметили, что два проекта могут вступить между собой в конкуренцию. "Как источники нефти, так и подвижной состав в Восточной Сибири ограничены, - сказал он. - Между тем и тот, и другой проекты требуют определенных затрат от "РЖД". Поэтому для нас важно не ошибиться, поддержав тот или иной проект".

Публикуется в сокращении.

Дата публикации: 22 июля 2004 г.
serguei0072003
26.07.2004, 13:51
ЮКОС предупреждает

Руководство ЮКОСа намерено подать в суд на любого покупателя активов компании, если сочтет, что сделка будет произведена по цене, ниже рыночной. Вчера финансовый директор компании Брюс Мизамор сообщил об этом в интервью британской Sunday Telegraph. Как известно, в ЮКОСе в последнее время заявляют, что запасы «Юганскнефтегаза», который судебные приставы намерены продать в первую очередь, оцениваются более чем в 30 млрд долл., а государство, по информации, имеющейся у холдинга, намерено продать ее за 1,75 млрд долл.

Время новостей, 26.07.2004
Bond
26.07.2004, 14:35
Любопытно наблюдать за рыданиями жуликов, у которых забирают дойную корову: в свое время МБХ приобрел Юкос по бросовой цене, которую получил у вечно пьяного и коррумпированного ЕБН-а. Теперь эти придурки думают, что кто-то отдаст им (после многолетнего воровства и неуплаты налогов) Юкос по рыночной цене, да еще и на пике цен на нефть! Пусть отсидят все свои сроки, заплатят все налоги, а тогда мы послушаем БАБа и МБХ о перспективах либерализации России...
serguei0072003
26.07.2004, 15:14
Успешными оказались те, кто успел скинуть акции ЮКОСа

Последние три месяца принесли потери пайщикам паевых инвестиционных фондов (ПИФов). Только 19 из 153 фондов, работающих с ценными бумагами, смогли показать положительную доходность на падающем рынке. Остальные по итогам последних трех месяцев принесли своим пайщикам убытки.

Причина - сильное падение рынка, вызванное событиями вокруг ЮКОСа. Достигнув в середине апреля своего максимума - 781,55 пункта, индекс РТС к концу июня упал на 30%. Лидером падения стали акции ЮКОСа, которые потеряли более 25%. В результате во втором квартале наиболее успешными из управляющих ПИФами оказались те, кто успел до падения скинуть акции ЮКОСа и переложиться в бумаги компаний-эмитентов, подконтрольных государству: "Газпром", РАО "ЕЭС России", "Роснефть", "Транснефть".

Газета, 25.07
Bond
26.07.2004, 17:25
Нормальный инвестор, заинтересованный не в скоротечных спекуляциях, а в долгосрочных вложениях, всегда спокойно смотрит на такие перепады. Так американский хайтеч потерял последнее пару лет 15-20 процентов, но все серьезные люди называли эти 15-20 процентов "перегретым паром" и спокойно отнеслись к такому падению... Ну а списки держателей акций Юкоса говорят сами за себя: пусть ходорковский с кагаловским и лебедевым рыдают, но рядовых держателей акций там просто нет! Жулье плачет о потерянных бонусах...
Maxou
26.07.2004, 18:05
пусть ходорковский с кагаловским и лебедевым рыдают, но рядовых держателей акций там просто нет несколько месяцев назад некоторые форумчане высказывались о большои привлекательности акции Юкоса (высокии процент)... правда не знаю купили они или нет.
serguei0072003
27.07.2004, 05:22
26.07.04
Деньги ЮКОСа уйдут на предвыборные кампании 2007-2008 годов

Некоторые эксперты полагают, что деньги, взысканные с ЮКОСа, пойдут на осуществление стратегических проектов государства. Алексей Мухин, генеральный директор «Центра политической информации», считает, что средства, «скорее всего, пойдут на осуществление различных проектов, начиная от военной реформы и заканчивая избирательными кампаниями 2007-2008 годов».

По мнению начальника аналитического отдела «Брокеркредитсервиса» Максима Шеина, стоимость акций ЮКОСа после продажи «Юганскнефтегаза» составит около 2 долларов за акцию против нынешних 5-6 долларов.

Но почему налоговые органы не указали ЮКОСу на невозможность применения тех же офшорных схем раньше?
- Налоговые органы проверяют правильность и полноту исчисления и уплаты налогов. МНС - контролирующий орган, а не консультирующий. Это не ваш налоговый адвокат, не аудитор и не юридическая консультация. Наверное, ЮКОСу стоит сказать «большое спасибо» аудиторам, которые им подсказали схемы и не предупредили о том, какие могут быть последствия. Тут следует еще разобраться с теми консультантами, которые оказывали им услуги. Впрочем, в Самарской области при расследовании дела следствием изъята из делопроизводства докладная записка на имя руководства ЮКОСа от одного из видных юристов, который участвует сегодня в процессе против нас, где он подробнейшим образом на пяти листах описывает все риски, которые связаны с использованием схемы ЗАТО. И там же фактически повторяются все наши претензии. Это говорит о том, что юристы компании, которые сейчас защищают их интересы, обо всех рисках прекрасно знали и тогда.

- Эта докладная записка была обнаружена налоговиками уже после того, как были подведены итоги проверки?
- Да. Ее нашли при расследовании дела по Самарскому НПЗ.

«ЮКОС фактически контролировал все движение нефтепродуктов»

- По Налоговому кодексу для доначисления налогов необходимо доказать проведение компанией операций со взаимозависимыми лицами. Таковыми считаются структуры, где участие компании превышает 20%. В случае с ЮКОСом налоги доначислялись по деятельности 17 фирм, однако взаимозависимость имела место лишь в трех случаях («Юксар», «Ю-Мордовия» и ЮКОС-М). Адвокаты компании считают, что ЮКОС не должен платить налоги за других, а налоговые претензии должны быть предъявлены офшорным компаниям.
- 20% - это хороший критерий, но не единственный. Мы доказывали взаимозависимость по совокупности критериев. В суд представили таблицу, в которой была расписана взаимозависимость ЮКОСа с семью десятками организаций. И с каждой из этих компаний взаимозависимость подтверждалась первичными документами, уставом, учредительными и бухгалтерскими документами.

В схеме были фирмы, на которые якобы завозилась продукция, и были организации, пользующиеся налоговыми льготами, на которые искусственно 'вешались' обороты. В схеме были также задействованы фирмы-«прокладки», через которые проводились вексельные операции, расчеты. Эту таблицу нам в суде пришлось доказывать три дня. Кроме того, представив суду маршрутные поручения, договоры поставки, грузовые таможенные декларации и весь набор первичных документов, МНС доказало, что ЮКОС фактически контролировал все движение нефтепродуктов. К кому же в такой ситуации должны быть претензии, если доказано, что организаторами схемы были должностные лица ОАО 'НК 'ЮКОС'? Если главный бухгалтер ЮКОСа Ирина Голуб была одновременно главбухом целого ряда компаний, то здесь, на наш взгляд, нет никаких оснований говорить, что претензии должны предъявляться кому-то другому, а не НК 'ЮКОС'. Ведь именно руководство компании организовало и реализовало схемы, при которых налогов не платил сам ЮКОС.

- В ЮКОСе считают, что фирмы пользовались льготами во внутренних офшорах законно. Доказано ли обратное?
- Естественно, доказано. Мы считаем, что фирмы пользовались льготами незаконно. Но первично другое: все это были обороты ОАО 'НК 'ЮКОС', которая зарегистрирована никак не в Мордовии, а совершенно в другом субъекте Федерации. Эти обороты никакого отношения к фирмам, зарегистрированным, например, в Мордовии, не имеют. Поэтому нет даже вопроса о законности предоставляемых льгот. Как сторона, участвующая в процессе, могу сказать, что процесс по делу очень тяжелый и длительный, самый тяжелый для нас судебный процесс, аналогичных не было. Если почитать газеты, то складывается впечатление, что мы должны просто приходить в суд. Но на самом деле каждый аргумент нас заставляют подтверждать, представлять основания, первичные документы. Хотя юристы компании 'ЮКОС' почему-то говорят, что суд не исследует документы. Я могу объяснить это только тем, что они либо сами не приходят на процесс, либо умышленно искажают факты.

- При проверке установлено, что офшорные трейдеры не продавали и не покупали нефть, так как на территории внутренних офшоров нет ни резервуаров для нефти, ни транспортных мощностей. Между тем трейдеры не обязаны транспортировать нефть в ЗАТО или офшор: достаточно, чтобы 70% персонала компаний трейдеров, причем необязательно руководство, было зарегистрировано в офшорной зоне. Были ли соблюдены эти условия в случае с ЮКОСом?
- Если уже доказано, что оборот не принадлежит этим компаниям, то какой смысл говорить о них? Ряд директоров офшорных фирм давали показания, что не понимали, что они подписывают. Им платили деньги, приносили бумаги, и они их подписывали, не вникая в суть происходящего. Их нанимали за смешные деньги.

«Говорить о нарушении налоговой тайны просто глупо»

- Но в ЮКОСе считают, что МНС при проверке компании нарушило налоговую тайну, раскрыв подробности финансовой деятельности трейдеров, не связанных с холдингом.
- Еще раз повторяю: трейдеры с ЮКОСом были связаны. Все первичные документы и ЮКОСа, и офшорных фирм велись одной структурой. Более того, информация, что эти компании принадлежат ЮКОСу, висела на сайте компании. И налоговую тайну МНС не нарушало. Согласно статье 102 НК, если налоговые органы доказали, что компания нарушила налоговое законодательство, налоговая тайна в ее отношении прекращает действовать, информацию о нарушении законодательства можно размещать в СМИ. Так что говорить о нарушении налоговой тайны просто глупо, поскольку в данном случае материалы проверки свидетельствуют о сплошном правонарушении со стороны компании.

- Сумма недоплаченных налогов ЮКОСа за 2000 год по результатам проверки составляет 3,4 миллиарда долларов. При этом чистая прибыль, которую получила компания в этот период, составила 3,7 миллиарда долларов. В результате проверки за 2000 год доначисления почти равны чистой прибыли компании. Из каких средств ЮКОС должен заплатить деньги в бюджет?
- Учитывая результаты проверки за 2000 год, можно утверждать, что реальная прибыль ЮКОСа гораздо больше заявленной. Если бы ЮКОС нормально выполнял свои обязанности по уплате налогов в 2000 году, то его бы не обязали доначислить 99 миллиардов рублей. В этой сумме налоги составляют всего 40 с небольшим миллиардов рублей. Все остальное - это пеня и штрафы. Так что ЮКОС может винить только сам себя.

- Схему оптимизации налоговых платежей, которую использовал ЮКОС, применяли и другие нефтяные компании. Почему налоговые санкции применены только к ЮКОСу?
- Санкции применяются не только к ЮКОСу. В Высшем арбитражном суде рассматриваются дела о башкирском нефтеперерабатывающем комплексе: в неуплате налогов обвинены три уфимских нефтеперерабатывающих завода. Они использовали схему, схожую с той, что применял ЮКОС. Отличаются схемы только тем, что в Башкирии нам показали искусственно созданный договор аренды оборудования, где арендатор якобы был производителем, хотя реально этой аренды не было. ЮКОС показал пачку договоров поставок, хотя реальных поставок не было. Уфимские НПЗ неправомерно пользовались налоговыми льготами на Байконуре, ЮКОС - в Мордовии. Конечно, сумма претензий к НПЗ гораздо меньше, чем к ЮКОСу, - всего 12 миллиардов рублей. Но для них это гораздо серьезнее, чем для ЮКОСа 99 миллиардов рублей.

- В каких еще отраслях активно используются схемы ухода от налогов?
- Цветная металлургия и угледобывающий сектор используют эти схемы. Есть все основания полагать, что химическая промышленность делает это очень активно. Но если я кого-то не назвал, то это не значит, что они их не используют.

*******
serguei0072003
18.08.2004, 14:21
В двух шагах от банкротства

Измученный борьбой с судебными приставами менеджмент “ЮКОСа” объявил, что готов инициировать процедуру банкротства. Но если до этого времени “ЮКОС” не успеет развестись с “Сибнефтью”, его крупнейшим кредитором может оказаться фирма Millhouse Capital, представляющая интересы губернатора Чукотки Романа Абрамовича.

Ведомости, 17.08.2004
Maxou
20.08.2004, 15:25
ING и Societe Generale отказали ТНК-ВР в кредите из-за дела ЮКОСа.
http://www.gazeta.ru/2004/08/20/oa_130714.shtml
Noel
24.08.2004, 16:34
Владелец "Сибнефти" разрешит "дело ЮКОСа".

© Максим Боков,
RusEnergy.com

По мере того, как в "деле ЮКОСа" приближается развязка, на сцену выступает действующее лицо, которому предстоит, по-видимому, сыграть ведущую роль в укрощении строптивой компании - Роман Абрамович. Принадлежащие ему фирмы станут основными кредиторами ЮКОСа в случае банкротства, но задача губернатора Чукотки заключается в том, чтобы, не доводя дело до крайностей, сделать основным акционерам опальной компании такое предложение, от которого они не смогли бы отказаться.

Абрамович договорился?

31 августа может проясниться судьба компании ЮКОС, которая в течение более года испытывает давление со стороны правоохранительных органов. На этот день намечено проведение внеочередного собрания акционеров ЮКОСа, причем инициаторами его созыва стали бывшие владельцы "Сибнефти", ныне выступающие миноритарными акционерами ЮКОСа. В повестке дня два вопроса - одобрение крупной сделки по продаже 34,5% акций "Сибнефти" и уменьшение уставного капитала ЮКОСа путем приобретения части размещенных акций компании.

Если акционеры примут положительное решение по обоим вопросам, то обратная сделка по расторжению договоренностей, в рамках которых в прошлом году ЮКОС и "Сибнефть" намерились объединить свои активы, перейдет в заключительную стадию. С другой стороны, сам факт проведения собрания будет свидетельствовать о том, что участники сделки - Роман Абрамович, основной собственник "Сибнефти", и совладельцы ЮКОСа - достигли договоренностей по всем ключевым проблемам, включая, возможно, и отношения совладельцев ЮКОСа с властями.

"Пакет "Сибнефти", находящийся в настоящее время в собственности ЮКОСа, служит гарантией того, что совладельцам ЮКОСа не удастся начать процедуру банкротства, оставив государство без тех финансовых ресурсов, на которые оно претендует, - говорит аналитик московского отделения крупного западного банка. - Ведь если это случится, то наиболее крупным кредитором ЮКОСа будут признаны структуры, близкие к Абрамовичу. Раз Абрамович все же созывает собрание акционеров с такой повесткой, значит, велика вероятность, что ему удалось уговорить совладельцев ЮКОСа смириться с неизбежным".

Публикуется в сокращении.

Дата публикации: 24 августа 2004 г.
Maxou
31.08.2004, 16:17
«То, что хорошо для «человека в Кремле», плохо не только для ЮКОСа, но и для России в целом», – считает американская газета The Wall Street Journal.
Британская The Independent, соглашаясь с американскими коллегами, пишет, что из России из-за дела ЮКОСа в этом году уйдет около $12 млрд.

Редакционная статья в The Wall Street Journal подробно излагает свое видение истинных причин того, почему государство преследует нефтяного гиганта. Владимиру Путину, по мнению газеты, не нравится «сотрудничество ЮКОСа с антикремлевскими организациями», к тому же «президент решил, что управлять нефтяной и газовой промышленностью должен либо сам Кремль, либо его добрые друзья».
Газета считает, что гонения на ЮКОС вписываются в политику Кремля последних четырех лет – ведь он уже «заставил замолчать оппозиционеров в СМИ и политике и поставил ведущих бизнесменов перед выбором: присягайте на верность или пеняйте на себя».

The Wall Street Journal считает, что активов у крупнейшего экспортера в стране «более чем достаточно, чтобы расплатиться» с государством, однако Кремль «отвергает все компромиссы». Очевидно, что его цель «не столько в том, чтобы получить деньги, сколько в том, чтобы потопить компанию». При этом «не создается даже видимости честной игры: другие нефтяные компании пользовались теми же способами ухода от налогов, что и ЮКОС, однако их никто не трогает».

Газета считает выставление Кремлем на торги основного добывающего филиала компании – «Юганскнефтегаза» – откровенным нарушением законодательства, согласно которому сначала должны продаваться второстепенные активы. К тому же оценочная стоимость филиала, информацию о которой распространили источники в ЮКОСе, была «смехотворной».
The Wall Street Journal утверждает, что «первыми в очереди на приобретение» ЮКОСа стоят «Роснефть» и «Газпром», а «если любой из них достанется «Юганскнефтегаз» и другие осколки ЮКОСа, можно будет сказать, что Путину удалось пересмотреть итоги приватизации ельцинской эпохи».

«В России об этом говорят редко, но, тем не менее, ЮКОС и другие частные нефтяные компании оживили пришедший в упадок энергетический сектор, а вместе с ним и всю экономику страны», – пишет американская газета. По ее мнению, нефтяной гигант, преследуемый сейчас государством, в последние годы представлял собой «образец эффективности и прозрачности среди российских компаний». Однако для нынешнего политического курса, как выяснилось, эти характеристики не важны.
Теперь «другие нефтяные компании будут знать, что их главной задачей является не максимальное увеличение добычи, а сохранение хороших отношений с Кремлем».

«Иностранные инвесторы справедливо обеспокоены: если ЮКОС может рухнуть, то застрахован ли кто-нибудь от подобной судьбы?» – заключает The Wall Street Journal. «Битва государства с ЮКОСом испугала инвесторов», – вторит The Independent. Британское издание сообщает, что в этом году утечка капитала, превышающая прошлогодний показатель в 6 раз и составляющая, предположительно, около $12 млрд, усилена именно наступлениями на ЮКОС.

Сейчас компания должна погасить задолженность за 2000 г., впереди, возможно, дополнительные выплаты и за 2001–2002 гг., не говоря уже о текущих налогах. К тому же часть счетов ЮКОСа заморожена, напоминает газета.

The Independent приводит слова министра финансов Алексея Кудрина, утверждающего, что агрессивная политика государства в отношении нефтяного гиганта не сыграла решающей роли в утечке капитала. Словам министра газета противопоставляет мнения экспертов, которые согласны с цифрами вывоза капитала, объявленными Кудриным, однако сходятся в том, что дело ЮКОСа оказало безусловное и первостепенное влияние на утечку капитала из России. Газета выражает опасение, что «на очереди и другие компании».

http://www.gazeta.ru/2004/08/31/oa_131867.shtml
Samurai
09.09.2004, 18:32
Путин пригрозил уволить чиновников, желающих банкротства "ЮКОСа"
9 сентября 2004 г.

Российские власти не заинтересованы в банкротстве "ЮКОСа" и готовы обсуждать любое приемлемое решение налоговых проблем компании. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с зарубежными журналистами и политологами, сообщает The Moscow Times.

"Я не хочу банкротства "ЮКОСа". Это люди из "ЮКОСа" поднимают вопрос о банкротстве", - цитирует слова Путина присутствовавший на встрече директор Центра российских исследований Гарвардского университета, профессор Маршалл Голдман (Marshall Goldman).

Отвечая на вопрос, возможно ли, что какие-нибудь чиновники хотят банкротства "ЮКОСа", президент, по словам Голдмана, сказал: "Назовите мне имена чиновников, которые хотят банкротства ЮКОСа, и я их уволю".

Британская The Independent также приводит высказывание Путина о том, что Россия не заинтересована в банкротстве нефтяной компании, но "налоговая служба должна обеспечить оплату "ЮКОСом" налогов в полном объеме".

Аналитик вашингтонского института Брукингса Фиона Хилл (Fiona Hill), которая также была на встрече с президентом, также отмечает, что Путин выразил уверенность в способности "ЮКОСа" заплатить налоги деньгами или акциями.

Российский президент также сказал, что его администрация поддержит "крупную американскую нефтяную компанию, которая заинтересована купить 7,6 процентов акций из госпакета "ЛУКОЙЛа". Путин не назвал этой компании, но участники встречи сошлись во мнении, что речь идет об американской ConocoPhilips.

URL: http://lenta.ru/economy/2004/09/09/promise/
Maxou
09.09.2004, 19:07
"Назовите мне имена чиновников, которые хотят банкротства ЮКОСа, и я их уволю". я представляю даже как Путин при этом ладонью рубанул...
Samurai
10.09.2004, 15:01
"Назовите мне имена чиновников, которые хотят банкротства ЮКОСа, и я их уволю".
я представляю даже как Путин при этом ладонью рубанул... ...а потом, подумав, добавил, что если потребуется, то мы их и в сортире замочим...:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Maxou
10.09.2004, 15:21
и как всегда в результате в сортире замочат Юкос...
Samurai
10.09.2004, 15:33
ну уж извините, кто в сортире окажется, того и мочить будем...
Noel
17.09.2004, 17:40
Около сорока минут назад закончилась телеконференция в интернете, которую руководство НК ЮКОС провело для инвесторов и аналитиков. Я слушал, не всё досконально понял - послушаю ещё раз, послушайте и вы, кто желает.

На ней финансовый директор компании Брюс Мизамор заявил о том, что 
НК «ЮКОС» пока удается избежать банкротства.

Телеконференция будет доступна для повторного прослушивания в течение недели.

Ссылка для подключения к телеконференции:

http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_si … 4,440543,1

17 сентября 2004

НК ЮКОС существенно увеличила оценку извлекаемых ресурсов «Юганскнефтегаза».

http://www.yukos.ru/13996.shtml

Москва, 17 сентября 2004 г. - Нефтяная компания ЮКОС подвела итоги многолетних исследований Приобского месторождения и продуктивного Ачимовского горизонта, расположенного на других глубинах по отношению к ранее изученным продуктивным горизонтам месторождений ОАО «Юганскнефтегаз». Оценка извлекаемых ресурсов, рассчитанная по результатам данных исследований, многократно превышает ранее объявленную общую сумму доказанных, вероятных и возможных (3Р) запасов по методике Общества инженеров-нефтяников (SPE). Извлекаемые ресурсы ОАО «Юганскнефтегаз» по результатам исследования составляют 12,8 млрд. тонн (93,7 млрд. баррелей), что на 10,1 млрд. тонн или 74,3 млрд. баррелей больше доказанных, вероятных и возможных запасов предприятия, составлявших на конец 2003 года 2,7 млрд. тонн (19,4 млрд. баррелей).

Оценка дополнительных извлекаемых ресурсов, которая может найти отражение в отчете по запасам  на конец 2004 года, пока не прошла процедуру проверки независимым аудитором запасов DeGolyer & MacNaughton. Однако DeGolyer & MacNaughton проинформировала НК ЮКОС, что извлекаемые запасы ОАО «Юганскнефтегаз» имеют существенный потенциал пересмотра в сторону увеличения по сравнению с данными, рассчитанными DeGolyer & MacNaughton по состоянию на 31 декабря 2003 года.

Исходя из первоначальных оценок по результатам проведенных исследований, НК ЮКОС полагает, что часть дополнительных извлекаемых ресурсов войдет в общую сумму доказанных, возможных и вероятных запасов ОАО «Юганскнефтегаз» по методике Общества инженеров-нефтяников (SPE) на конец 2004 года. Компания не делала никаких оценок относительно того, как могут измениться запасы по методологии Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Дополнительные извлекаемые ресурсы, о которых идет речь в настоящем пресс-релизе, включают только жидкие углеводороды и не включают оценки извлекаемых ресурсов попутного газа.

Согласно определению Министерства энергетической информации США (U.S. Energy Information Administration, EIA), извлекаемые ресурсы являются «более широкой категорией, и включают в себя как доказанные, так и еще не открытые объемы, являющиеся экономически извлекаемыми при определенных технологических условиях и соотношениях цен и себестоимости. По определению, оценки извлекаемых ресурсов характеризуются меньшей степенью достоверности, чем оценки доказанных запасов». Предположения о технологических условиях и соотношениях цен и себестоимости, принятые НК ЮКОС при расчете извлекаемых ресурсов, соответствуют общепринятым на рынке.

Категория извлекаемых ресурсов отличается от категории запасов по методологии Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая используется в консолидированной финансовой отчетности НК ЮКОС по стандартам US GAAP, и от категории доказанных, вероятных и возможных запасов, рассчитываемых по методологии Общества инженеров-нефтяников (SPE). Фактический объем рентабельно извлекаемых запасов может существенно отличаться от оценок извлекаемых ресурсов.

http://www.yukos.ru/files/13996/17_09.gif

Пересмотр оценки извлекаемых ресурсов был осуществлен на основании многолетних исследований НК ЮКОС, компаний DeGolyer and MacNaughton и Petrotel, которые включали в себя проведение сейсморазведочных работ 3D, осуществление сложного анализа и интерпретации образцов горных пород, тестирование скважин и выполнение моделирования на высочайшем мировом уровне.

Анализ и пересмотр оценки ресурсов Приобского месторождения был выполнен с помощью новой модели, созданной  компанией Petrotel с помощью сверхсовременной системы моделирования GeoPC при активном участии специалистов НК ЮКОС. Это одна из самых детальных геостатистических моделей в истории мировой нефтяной отрасли, содержащая 34 миллиона ячеек, 80 горизонтов, использующая данные 958 эксплуатационных и 143 разведочных скважин и интегрированная в динамическую  модель месторождения.

На ряде месторождений дочернее предприятие НК ЮКОС  - ОАО «Юганскнефтегаз» - уже ведет добычу из примерно 500 скважин с суммарным дебитом около 12 тысяч тонн (90  тысяч баррелей) нефти в день из Ачимовского горизонта. Однако возможность коммерческой разработки Ачимовского горизонта в целом до последнего времени находилась под вопросом.

После полутора лет работы над созданием уникальной технологии гидроразрыва пласта (ГРП), НК ЮКОС выполнила на Ачимовском горизонте крупнейшую в России операцию ГРП с использованием самого проницаемого из существующих на мировом рынке пропантов. Комплексный анализ производительности скважин позволил завершить изучение Ачимовского горизонта «Юганскнефтегаза» и пересмотреть оценку ресурсов.

Информация о результатах новых оценок извлекаемых ресурсов ОАО «Юганскнефтегаз» была предоставлена банку Dresdner Kleinwort Wasserstein в рамках  предоставлении комплекса документов и информации для проведения им работы по оценке указанного дочернего предприятия НК ЮКОС, а также другим сторонам, выполняющим работы по оценке активов для НК ЮКОС. Компания не предоставляла в государственные органы Российской Федерации скорректированные планы разработки месторождений с учетом новых оценок извлекаемых ресурсов.

DeGolyer and MacNaughton – независимая международная компания-консультант в области нефтяного инжиниринга со штаб-квартирой в г. Даллас, штат Техас.

Petrotel - независимая консультационная группа в нефтяной отрасли со штаб-квартирой в г. Плано, штат Техас, США.

Пересчет показателей. Информация о ресурсах и добыче нефти в тоннах была получена на основании информации в баррелях с использованием коэффициента 1 тонна = 7,3 баррелей.

Заявления о перспективах развития деятельности Компании. Определенная информация в настоящем пресс-релизе может содержать прогнозы или иные заявления о перспективах развития деятельности или будущих финансовых показателей НК ЮКОС.  Следует иметь в виду, что данные заявления не гарантируют достижение заявленных результатов деятельности Компании или наступление каких-либо спрогнозированных событий, связанных с деятельностью Компании, и включают в себя риски, неопределенность и допущения, которые Компания не может с точностью прогнозировать.  Соответственно, фактические показатели и результаты деятельности Компании могут существенно отличаться от заявленных данных или прогнозов, содержащихся в заявлениях о перспективах развития деятельности Компании.  Компания не намерена вносить изменения в указанные заявления для приведения их в соответствие с фактическими результатами.
Noel
21.09.2004, 11:39
11:17

В Самарской области убит замгендиректора завода ЮКОСа.
http://www.gazeta.ru/2004/09/21/last134118.shtml

В Самарской области убит заместитель гендиректора по безопасности "Отрадненского газоперерабатывающего завода" компании ЮКОС Вячеслав Щербаков, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на ГУВД Самарской области.

По информации правохранительных органов, Щербаков был застрелен во вторник утром, когда выходил из собственного дома в городе Кинеле, и скончался на месте.

По факту убийства прокуратура Кинельского района возбудила уголовное дело.

Щербакову было 49 лет. Более 20 лет он проработал в органах милиции. У него остались двое детей.

// Газета.Ru
Noel
21.09.2004, 12:53
12:25 21.09.2004
КИТАЙ ПРОСИТ ЮКОС НЕ ПРЕКРАЩАТЬ ПОСТАВКИ НЕФТИ.http://news.ng.ru/2004/09/21/1095755154.html

Китайские власти просят российскую компанию ЮКОС не прекращать поставки сырой нефти в Китай
Об этом заявил представитель министерства иностранных дел Китая Конг Кван. "Мы надеемся, ЮКОС сможет выполнить контракты, подписанные с важными китайскими компаниями, и сможет выполнить обязательства по экспорту сырой нефти в Китай", - сказа Кван.

"Кроме того, - добавил представитель министерства, - мы надеемся, что Россия, в том числе ответственные департаменты правительства, смогут убедить (ЮКОС) исполнить подписанные контракты".

В понедельник ЮКОС заявил, что в оставшиеся месяцы этого года снизит объем поставок в Китай на 1 млн тонн (7,33 млн баррелей) в связи с нехваткой средств на оплату экпортных пошлин.

ЮКОС: Решение приостановить действие договоров о поставке нефти Mazeikiu Nafta не повлияет на производственные планы литовской компании.
http://www.rusenergy.com/newssystem/ope … 415524.htm

МОСКВА, 21 сентября. /RusEnergy/. Решение Совета директоров НК "ЮКОС" приостановить действие двух договоров о поставке нефти AB Mazeikiu Nafta не повлияет на производственные планы литовской компании. Об этом AK&M заявил представитель ЮКОСа, пожелавший остаться неназванным. По его словам, поставки нефти будут продолжены, однако на какой правовой основе они будут осуществляться, собеседник агентства сказать затруднился.

21.09.2004 12:44:57
Noel
21.09.2004, 15:02
NEWSru.com :: Экономика http://www.newsru.com

Минфин прямо заявляет, что у ЮКОСа нет денег на погашение долгов налоговикам.

http://www.newsru.com/finance/21sep2004/mf.html

У нефтяной компании ЮКОС, по всей видимости, в настоящее время нет средств на выплату налоговой задолженности, заявила заместитель директора департамента бюджетной политики Минфина РФ Татьяна Егорова на заседании бюджетного подкомитета Госдумы во вторник.

Егорова сообщила, что в настоящее время, по данным министерства по налогам и сборам, "существуют большие сложности с выплатой задолженности ЮКОСа в федеральный бюджет по налогам". "Говоря простым языком, денег у ЮКОСа, видимо, уже нет. А по каким причинам - я не знаю", - пояснила она.

"Интерфакс" напоминает, что в проекте федерального бюджета на 2005 год учитывается поступление налоговой задолженности ЮКОСа в текущем году в объеме 35 млрд рублей. Именно поэтому вопрос о состоятельности ЮКОСа рассматривался на заседании бюджетного комитета. Эти средства, как ранее объясняли представители Минфина, входят в состав взыскиваемого долга с компании за 2000 год, общий размер которого составляет свыше 99 млрд рублей.

Кроме того, в настоящее время налоговые органы взыскивают с компании налоговый долг за 2001 год общим объемом 120 млрд рублей. Егорова отметила, что взыскиваемый с ЮКОСа долг за 2001 год не учитывается в проекте бюджета 2005, поскольку на момент разработки бюджета еще не было решения о взыскании задолженности.
oiseau
23.09.2004, 18:05
Noel,
Почему Вы так внимательно относитесь к проблеме "ЮКОСа"???
В чём есть Ваш интерес???
Boris
24.09.2004, 14:27
Путин: Государство не собирается национализировать "ЮКОС"

Государство не собирается национализировать НК "ЮКОС", заявил 24 сентября президент России Владимир Путин на Конгрессе информационных агентств "Информация: вызовы XXI века". Об этом сообщило информационное агентство РИА "Новости". По словам президента, "цели национализировать "ЮКОС", прибрать его к рукам у государства нет и не будет".
Как пояснил президент, на сегодня "ЮКОС" проиграл в суде все процессы по обвинению в неуплате налогов, и государство "имеет право и обязано обеспечить свои интересы". Но, как пояснил президент, "мы будем делать это при строгом соблюдении закона".

Президент напомнил, что большинство энергетических компаний в России являются частными, в отличие от стран ОПЕК. Однако, "мы и в будущем будем придерживаться такого сценария развития в нашей экономике", - заверил журналистов глава государства. В то же время Путин заявил, что государственные компании могут купить активы НК, если они будут продаваться.

Путин также заявил, что ситуация вокруг "ЮКОСа" и объединение "Газпрома" с "Роснефтью" никак не связаны между собой. По словам президента, это объединение есть "абсолютно рыночное решение, которое приведет к гораздо более прозрачной системе внутри "Газпрома", повлияет на котировку акций, увеличит привлекательность компании с точки зрения привлечения ресурсов, даст хороший толчок для всего фондового рынка России".

После заявления президента по поводу национализации акции "ЮКОСа" на ММВБ подорожали почти на 6 процентов и затем подешевели на 4 процента. На момент поступления новости их стоимость составляла 117 рублей за акцию, затем последовал рост до 124 рублей, а потом падение - до уровня 119 рублей за акцию.

Как сказал информагентству аналитик инвесткомпании "Регион" Константин Гуляев, рынок воспринял эту новость не очень серьезно, более серьезным известием для биржи стало бы известие о стоимости "Юганскнефтегаза".

http://www.lenta.ru/economy/2004/09/24/ … rinted.htm
Boris
24.09.2004, 14:30
Реакция французского радио на сегодняшнее выступление Путина: "Российский президент спешит успокоить мировую общественность".
oiseau
26.09.2004, 17:17
НК " Юкос" и подразделения работают и не собираются прекращать поставки, паники никакой нет, всё спокойно (по крайней мере внешне).
Правда, несколько снижены зарплаты работникам компании.
Национализировать, может и не собираются, но передел частной собственности "на лицо" ( deja vu).
Samurai
27.09.2004, 09:51
Почему Вы так внимательно относитесь к проблеме "ЮКОСа"???
На днях по НТВ была интересная передача о методах рабты Юкоса в 90-х годах. Об этом я также слышал от людей близких к этой структуре.
Поэтому мне тоже не совсем понятен "плач Ярославны".
Noel
27.09.2004, 12:19
Noel, 
Почему Вы так  внимательно относитесь к  проблеме "ЮКОСа"???
В чём есть Ваш   интерес???

Мой интерес в ожидании. Чем всё окончится?

ЮКОС - это мощный концерн. И то, каким образом будет развиваться ситуация дальше, будет влиять на многие многоплановые процессы не только на территории РФ, но и за её пределами.
Noel
27.09.2004, 12:22
Почему Вы так  внимательно относитесь к  проблеме "ЮКОСа"???
На днях по НТВ была интересная передача о методах рабты Юкоса в 90-х годах. Об этом я также слышал от людей близких к этой структуре.
Поэтому мне тоже не совсем понятен "плач Ярославны".

Я вас не понял. О чём вы? Может поясните суть изложенного выше?
Noel
27.09.2004, 12:25
НК " Юкос" и подразделения работают и не собираются прекращать поставки, паники никакой нет, всё спокойно (по крайней мере внешне).
Правда, несколько снижены зарплаты работникам компании.
Национализировать, может и не собираются, но передел  частной собственности "на лицо" (  deja vu).

Видимо сейчас весь вопрос состоит в движении денег, в оборачиваемости капитала концерна.
Samurai
27.09.2004, 12:53
Noel, по моему ситуация с этой компанией вполне оправданная, если вспомнить каким образом и методами она создавалась. Вопрос только в другом - почему именно Юкоса это коснулось...

Скажите пожалуйста, неужели в Европе действительно всех так сильно волнует "проблема Юкоса"?

будет влиять на многие многоплановые процессы не только на территории РФ, но и за её пределами. Согласитесь, что скорее за ее прделами, потому как в самой России ни одна заправка не закрылась - просто сменились владельцы.
Noel
27.09.2004, 15:06
Noel, по моему ситуация с этой компанией вполне оправданная, если вспомнить каким образом и методами она создавалась. Вопрос только в другом - почему именно Юкоса это коснулось...

Скажите пожалуйста, неужели в Европе действительно всех так сильно волнует "проблема Юкоса"?

будет влиять на многие многоплановые процессы не только на территории РФ, но и за её пределами. Согласитесь, что скорее за ее прделами, потому как в самой России ни одна заправка не закрылась - просто сменились владельцы.

Ну.. до Европы хоть и близко, но де-факто Латвия и Европа - это пока громко звучит. Насчёт интереса, - да нет конечно, не у всех, тут у всех своих забот хватает (хотя рост цен на топливо ощутимо бьёт по карману потребителя). Если у кого и есть прямой интерес, так это у представителей транзитного бизнеса, чьим клиентом является ЮКОС, и за счёт него они наращивают свои объёмы перевалки, а следовательно - доходы. А также у Мажекяйского торгового дома - они прямые поставщики бензина и дизеля нефтеперерабатывающего завода в Можекяе (Литва) на рынки Прибалтики. Литовский НПЗ сейчас в собственности ЮКОС. Когда-то за него активно боролся ЛУКОЙЛ, но это другая история. А вообще на данный момент происходит реальный рост цен на топливо, и потому что: случается  дефицит; собираются переходить в расчётах на евро; государство заставляет торговцев-топливников создавать резервы; ЕС диктует ставки акциза и т.д.. Да и рынок сейчас хаотичный и спекулятивный, крупнячкам и тем трудно. Но... если перекроют объёмы поставок на литовский МНПЗ, то плохо станет всей Прибалтике. Закупать топливо придётся в Европе (такова официальная позиция долгодумающих госчиновников), а там совсем другие цены, себестоимость. В основном мышление инертное, заторможенное - типа, гром грянет, а там перекрестимся. На данный момент руководство ЮКОС пока гарантирует поставки в Литву, и заявляют о непродаже этого завода, но если им потребуются допрезервы для оплаты задолженности государству - этот актив уйдёт с молотка, и скорее всего собственником станет ЛУКОЙЛ - это идеально впишется в его прибалтийскую структуру. То, есть, как вы правильно говорите, сменится собственник, и у него будет та же функция и обязанность - загрузить завод. Просто вся эта ситуация переменная и хаотичная. Недавно вот немцы оценили 100% Юганскнефтегаза ориентировочно в 17 млрд. USD. 50% этой компании вполне по карману другим известным российским компаниям, и не обязательно в сфере нефтедобычи. Опять же вопрос в методе оценки и её рыночной адекватности. И тут уже всё зависит от грамотности и интересов менеджмента. Потому что если придёт, образно говоря, хапуга и временщик, плохо будет всем. ЮКОС одна из крупнейших российских компаний, которая и прямо, и  косвенно затрагивает интересы экономической безопасности России, её международных проектов, позиций, просто замкнута на них в своими ресурсами, запасами. Интересно, года два назад ЮКОС просчитывал варианты поставок в США российской нефти отгрузками в 300 тыс. тонн, танкерными партиями - из Литвы, терминал Бутинге, так вот тогда они не рискнули запустить проект при ~ 22 $/bbl, а сейчас рынок вырос в два раза, где-то 45,5 $/bbl (правда марка Brent на ноябрь). И заметьте, у ЮКОСа одни из самых рентабельных нефтянных активов в России, и по качеству, и по себестоимости добычи. А начало было положено, когда уступили Талаканское месторождение СУРГУТНЕФТЕГАЗУ. Всё это огромные ресурсы, капиталы. Поэтому интересно развитие событий, по тому или иному моменту, а также в целом.

P.S. Да кстати, представьте себе, пожалуйста, такую ситуацию. ГАЗПРОМ + ГАЗПРОМНЕФТЬ + Основные Нефтяные Активы, скажем так, компании (- ий) N  => такое объединение могло бы стать одни из крупнейших в мире транснациональным игроком на рынках поставок нефти и газа - в собственности российского государства, и естественно, по закону и в условиях демократии . И это в интересах государства, весь вопрос в эффективном стратегическом управлении, развитии, существовании. И получается тогда -  прямое и целое противопоставление Саудовской Аравии. Конфликт интересов. Теперь задайтесь вопросом кто, куда и чей главный поставщик нефти и газа на мировых рынках, и кто больше всего заинтересован в дестабилизации российской государственной системы, её расшатывании изнутри. Всё ведь очень серьёзно, особенно после последних событий...
oiseau
27.09.2004, 15:58
Теперь задайтесь вопросом кто, куда и чей главный поставщик нефти и газа на мировых рынкахВидимо сейчас весь вопрос состоит в движении денег, в оборачиваемости капитала концерна.

Вы правы, Noel.

Может быть Вам лучше приобрести акции "BP"?

Сегодня - эта компания более стабильна на мировом рынке...
ben
27.09.2004, 16:08
Почему Вы так  внимательно относитесь к  проблеме "ЮКОСа"???
На днях по НТВ была интересная передача о методах рабты Юкоса в 90-х годах. Об этом я также слышал от людей близких к этой структуре.
Поэтому мне тоже не совсем понятен "плач Ярославны".

Что имеется в виду?
Я вот слышал, что ДО покупки Юкоса Менатепом, будучи ГОСУДАРСТВЕННОЙ компанией, Юкос активно работал с (под?) бандитами, в том числе и чеченскими. А вот после перехода Юкоса в руки Ходорковского в первый год бандитов оттуда выгнали.
А вот недавно появившиеся рассказы об ранних годах (начало 90-х) как-то замалчивают тот факт, что Ходорковский и Менатеп не имеют никакого отношения к Юкосу до 1995 года
Noel
27.09.2004, 16:40
Теперь задайтесь вопросом кто, куда и чей главный поставщик нефти и газа на мировых рынкахВидимо сейчас весь вопрос состоит в движении денег, в оборачиваемости капитала концерна.

Вы правы, Noel.

Может быть Вам лучше приобрести акции "BP"? 

Сегодня - эта компания более стабильна на мировом рынке...

Боюсь, я не располагаю сколько-нибудь значимыми средствами вложения. Но если вкладывать, так только в российские, это априори. Хотя капитализации западные-российские - несравнимы.

Вот, к примеру консорциум ТЕМI планирует вложить в модернизацию российских железных дорог 24 млрд. EURO до 2010 года, старт разговора есть, 6 лет период вложений, при общей сумме в 30 млрд. EURO (6 млрд. - российские). Чем не показатель. И это только одна группа. А компания ВР, может быть она сегодня стабильна, а что покажет день завтрашний ещё неизвестно.

Применительно к ЮКОСу ещё хотелось бы отметить вот что. Очень не хотелось бы, чтобы была сломана структура компании и весь тот спектр положительных достижений, наработок, который был сделан. Ибо чиновник карающий, допустим, плохо разбирающийся в нефтяном бизнесе, думает в своей плоскости и вектор его устремлений, может быть, довольно узким по восприятию и адекватности проблемы. Другой минус - это нехватка профессиональных кадров, и менджеров высшего звена, преданных своему делу, талантливых менеджеров. Зато есть много других - непрошедших какой-то реальный жизненный и профессиональный путь, но претендующих на истину в последней инстанции. Уж не знаю как, но надо учиться отличать - временщиков и потенциальных корыстолюбцев, от реального звена людей созидающих и мыслящих, работающих стратегически и целенаправленно во имя своего государства, общества и компании, как субъекта бизнес-отношений в этом государстве. Как бы это там не звучало - слишком громко или пафосно, но я думаю именно так.